Carta Dro

Respetable compañero Director Responsable de Obra.
PRESENTE.

Me es muy grato saludarte en ocasión del taller de Reglamentación y Actualización en materia de Reglamentos, Disposiciones y Leyes, implementadas por la Dirección de Planeación del Desarrollo Urbano Sustentable al que tuvo a bien convocarnos el C. Director Ing. Carlos Venegas Arreola y al cual asistiremos el próximo jueves 5 de Mayode conformidad con el Artículo décimo Fracción séptima del Reglamento de Construcción para el Municipio de Mazatlán.

Toca, al Colegio de Arquitectos del Sur de Sinaloa, coordinar el tema relacionado con las obras a llevar a cabo en el área decretada por el Gobierno Federal como ZONA DE MONUMENTOS HISTÓRICOS desde el año 2001, es decir hace ya diez años y cuyo seguimiento y vigilancia, encuanto a su cumplimiento, le corresponde al Instituto Nacional de Antropología e Historia.

En el transcurso de estos años, no ha sido fácil lograr puntos de acuerdo en torno a diferentes tópicos vistos al interior de la participación de los diferentes actores que directamente han estado involucrados. Evidentemente no está al alcance de este documento el hacer una relatoría total de ellos, sinembargo no se puede dejar de mencionar algunos que, sería deseable, se pudieren ver complementados con el taller, por lo menos en su planteamiento y en su primera respuesta para poder darles seguimiento y operatividad, posteriormente, con la relación cotidiana de los mencionados actores; sobre todo en los siguientes ejes temáticos:

1.- Lo conceptual acerca de la calificación de lo histórico oartístico, el significado económico desarrollista, en cuanto a su vocación contemporánea e ideológico en lo relativo a la identidad y algunos otros conceptos. Todo ello relacionado con la idea de la puesta en valor de los edificios o monumentos;
2.- Lo tecnológico o técnico acerca del uso de nuevos materiales y procedimientos de construcción;
3.- Lo jurídico en cuanto a quién y cómo debe participar enla medida de sus intereses, atribuciones y responsabilidades
4.- Lo prospectivo en cuanto a dar respuesta a los deseos de todos los actores sociales acerca del futuro inmediato y mediato del Centro histórico. Este eje temático resulta pertinente en grado sumo por que se está en el proceso de planteamiento del Plan Parcial de Desarrollo de la zona en cuestión.

Habiéndose establecido loanterior, sería prudente proponerte a continuación, la forma de tu participación en esta fase del taller:

1.- Recibirás por correo electrónico una serie de documentos que coadyuvarán a tu participación activa y que intenta orientar la manera de dirigir tus inquietudes dudas y experiencias. Estas deberán ser presentadas a la mesa de control de tu colegio a la hora de tu inscripción por medio de unescrito que deberá incluir tu nombre, el tema específico (conceptual, tecnológico, Jurídico o prospectivo), a tratar, el objetivo de tu participación y en su caso alguna propuesta que ayude a la disipación de tus inquietudes.

2.- Tu escrito será clasificado por la mesa de los miembros de la Comisión de Admisión de Directores Responsables de Obra y Corresponsables formada por los Presidentes delos diferentes colegios de profesionistas del Ramo.

3.- Cada uno de los temas (no repetidos), será puesto a la consideración de la mesa de asesoría conformada por: El C Director de Planeación, La C Representante del INAH, El C. Director del IMPLAN, un especialista en tratamiento de Centros históricos (se intentará conseguirlo) y un Abogado de preferencia funcionario municipal. Como puedesobservar, representan de alguna manera cada uno de los ejes temáticos de esta fase del taller y que sentarán las premisas de seguimiento futuro en cada uno de los casos.

4.- Las ideas centrales que se propondrán por la mesa de asesores, serán anotadas por la comisión de Presidentes con el objeto de elaborar posteriormente, la carta de intenciones y recomendaciones resultantes de las participaciones...