Carta hidroaysen

HIDROAYSEN Y DESARROLLO DE CHILE
Según las estimaciones de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la demanda eléctrica subirá un 5,14% anual en los próximos años y hoy no contamos con la generación suficiente para lograr cubrir este porcentaje de aumento. Según estos cálculos, para el 2030 necesitaremos doblar la capacidad instalada actual que tiene el Sistema Interconectado Central (SIC). Sinembargo nuestra ley eléctrica consagra el principio de “neutralidad tecnológica” como “la piedra angular” del desarrollo eléctrico del país. Según este principio, es el mercado el que “decide” los medios de generación, de acuerdo a las señales de precios sin intervención del estado.
Este modelo de desarrollo ha producido una alta concentración de las empresas generadoras, con una participaciónde tres grandes empresas Endesa, Colbún y AES Gener, igual a un 83% del mercado total en el año 2008, lo que se ha mantenido invariable en los últimos 10 años. Solo Endesa abastece casi la mitad de la energía. En este marco la realización de Proyecto Hidroaysén concentra aun más el mercado de la generación de electricidad chileno.
La falta de competencia en el mercado eléctrico trae malasnoticias para los chilenos con altos precios y deja con una sensación de indefensión al ciudadano común ante posibles abusos como también aumenta el riesgo de captura a la autoridad política encargada de regular y fiscalizar la que queda atrapada en el enorme poder de chantaje de estas empresas, pero sin duda, lo mas importante que representa Hidroaysén es la consolida un modelo desarrollo eléctrico conel predominio de medios convencionales para generar electricidad con mega proyectos hidroeléctricos o termoeléctricos que solo les acomoda a los “grandes” generadores pero producen enormes daños sociales y ambientales que pagan todos los chilenos. A estos “grandes” empresarios les conviene financiar y desarrollar un gran proyecto como Hidroaysén, más que decenas de proyectos que aporten cientosde MW cada uno, aunque tengan un potencial a precios tanto o mas competitivos que Hidroaysén.
Hidroaysén no sólo producen un daño gigantesco al medioambiente, sino que representa una opción de desarrollo que no considera la diversificación de la matriz energética del país, su construcción aleja las políticas publicas que fomentan el aprovechamiento de las fuentes de Energía Renovables noConvencionales, como la fotovoltaica, eólica, geotérmica, y termo solar, que no dependen de las oscilaciones del aguan y las lluvias.
En este sentido hay que deja muy en claro que la energía producida por mega embalses son altamente contaminantes y no corresponde a Energía Renovable no Convencionales o “Energías Limpias” ya que al inundar grandes zonas de bosques (en el caso de Hidroaysén son 5.910hectáreas) estos se descomponen produciendo gran cantidad de metano, uno de los gases que produce el calentamiento global del planeta.
El potencial de Chile en “energías limpias” es indiscutible, basta con señalar que para la energía solares, presenta ventajas competitivas indiscutibles ya que es uno de los países con mayor radiación solar en el mundo y posee el monopolio mundial de Salitre, mineralque permite almacenar esta energía. Respecto de la geotérmica, Chile cuenta con el 10% de los volcanes activos del mundo, y en materia eólica Chile también posee un tremendo potencial, precisamente en la zona que se va a intervenir.
Las maniobras efectuadas por Endesa para lograr la aprobación ambiental del proyecto y la intervención abierta del gobierno a favor de Hidroaysén antes, durantes ydespués se ser aprobado por la COREMA de Aysén, solo demuestra los grandes intereses que se mueven detrás de este proyecto, para hablar muy claro, lo que presento Endesa a la Conama solo es una parte de un proyecto que no puede ser dividido, corresponde a las Mega represas, pero falta la presentación de la línea eléctrica necesaria para vender la energía, sin ella no sirven para nada las represas....