carta laboral



JOSÉ A. ROCHA GONZÁLEZ-RUBIO
Abogado


SEÑOR
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA (REPARTO)
ESD





JOSE A. ROCHA GONZALES-RUBIO, mayor de edad, abogado en ejercicio, identificado con Cédula de Ciudadanía 8676543, y T.P. 49001 del C.S.J., obrando de conformidad con el poder otorgado por los Señores: ___________________________________________,________________________________________, ______________________________, _____________________________________________________, ______________________________, también mayores de edad, según poder que me acredita, con el debido respeto que siempre me asiste, me permito manifestarle que formulo demanda ordinaria de mayor cuantía contra la empresa ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S. A. E.S.P., con Nit. No. 900.470936-9,ELECTRICARIBE, con domicilio en la ciudad de Barranquilla, representada legalmente por su gerente o quien haga sus veces al momento de la notificación de la demanda respectiva, para que previa los trámites del proceso ordinario laboral de dos instancias, se condene a las siguientes:

I. PRETENSIONES

PRIMERO: que se declare la nulidad absoluta del ACTA DE ACUERDO DE PENSIONADOS de Junio 23 de 2006subscrita entre ELECTROCOSTA y ELECTRICARIBE, representada por la Doctora: AIDA LUCIA VELEZ VENGOECHEA, y las asociaciones de pensionados de ésta empresa, entre ellas ASOPELIS – ATLANTICO.

SEGUNDO: que se declare que el ACTA DE ACUERDO DE PENSIONADOS de Junio 23 de 2006 subscrito entre la demandada y las asociaciones de pensionados de éstas empresas, como consecuencia de la nulidad deprecada esineficaz por lo que mi mandante tiene derecho a que la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S. A. E.S.P., ELECTRICARIBE, le reconozca y pague los valores que les corresponde por concepto de reajuste establecidos en el parágrafo 3º del artículo 1, de la Ley 4º de 1976, elevados a norma convencional, en la convención colectiva de 1983 a 1985, sobre sus pensiones de jubilación correspondientes a los meses de los años2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, así como el pago de los dineros que resulten a favor del actor una vez hecha las operaciones aritméticas respectivas, o en su defecto las diferencias existentes entre lo que se canceló y lo que por concepto de Ley 4º de 1976 le corresponde.

Lo anterior tendiendo en cuenta que de conformidad con lo estipulado en el artículo 479 del Código Sustantivo de Trabajo,con la denuncia de la convención colectiva de trabajo ésta continuará vigente hasta tanto no se firme una nueva convención, hasta el día 31 de julio del 2010, ni el sindicato de la demandada ni esta, ante anunciado otra convención colectiva diferente a la inscrita y que otorga los beneficios que se reclaman.

TERCERO: que se declare que el acuerdo conciliatorio suscrito en forma individual por lospoderdantes con la entidad demandada en el ministerio de la protección social, es ineficaz, como consecuencia de la nulidad deprecada, por lo que mis mandantes tienen derecho a que la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S. A. E.S.P., ELECTRICARIBE le reconozca y pague los valores que le corresponde por concepto de reajuste establecido en el párrafo 3º del artículo 1 de la ley 4º de 1976, elevados a NormaConvencional, en la convención colectiva de 1983 – 1985, sobre sus pensiones de jubilación correspondientes a los meses de los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, así como el pago de los dineros que resulten a favor de los actores una vez hecha las operaciones aritméticas respectivas, o en su defecto las diferencias existentes entre lo que se canceló y lo que por concepto de Ley 4º de 1976 lecorresponde.

Lo anterior tendiendo en cuenta que de conformidad con lo estipulado en el artículo 479 del Código Sustantivo de Trabajo con la denuncia de la convención colectiva de trabajo ésta continuará vigente hasta tanto se firme una nueva convención, y hasta el día 31 de julio del 2010, ni el sindicato de la demandada ni esta, han denunciado otra convención colectiva diferente a la inscrita y...