Carta Magna
Páginas: 16 (3845 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2012
Reseña histórica
Tras el fallecimiento del monarca Ricardo, Juan tomo el poder del reinado. Tanto los nobles como su familia estaban en contra de ello. El principal opositor fue Arturo I, sobrino de Juan, el cual busco apoyo en Felipe, rey de Francia, para la destitución de su tío.
El conflicto ingles fue aprovechado por Felipe a tal punto que este inicio a posesionarse de coloniaspertenecientes a Inglaterra tales como Normandía y Turena. A consecuencia de la insistente oposición de Arturo, a Juan no le quedo de otra más que mandar a eliminar a su sobrino.
Este acto disminuyo aun más el apoyo de la nobleza inglesa con su rey, pero esto pasaba a ser casi superfluo, porque el principal problema solo tenía un nombre: Francia. Pero la problemática no termino aquí, el Papa Inocencio IIIpuso a la iglesia en contra del reinado deshabilitando cualquier boda, entierro, bautizo y cualquier evento eclesiástico. La religión se congelaba en Inglaterra. En función de que Juan no acataba estos movimientos, termino siendo excomulgado.
Conforme fue pasando el tiempo, Juan se quedo sin apoyo y sin fuerzas por lo cual decidió dejar el trono. Esto fue influenciado gracias a la unión que se dioentre el papado ingles y las monarquías galesas y escocesas, sin mencionar que el rey Felipe de Francia era nombrado nuevo gobernante.
Juan lanzo su último ataque en contra de Francia, con un pequeño escuadrón, pero obviamente este fue derrocado en la llamada Batalla de Bouvines llevada a cabo en 1214.
Esta guerra no dejo solo tristezas para Inglaterra, al contrario, puso a la nobleza en ungran auge de poder. Después de perder la batalla de Bouvines, Juan se enfrento cara a cara con la nobleza, ya sin nada que perder fue obligado a firmar La Carta Magna.
Este se redacta en 1215 con el siguiente sentido: “existen leyes del Estado, derechos que pertenecen a la comunidad. El rey debe respetarlo. Si los viola, la lealtad hacia él cesa de ser un deber, y sus súbditos tienen derecho asublevarse”. Este documento es considerado un boceto de la actual Constitución Nacional. La Carta Magna fue muy respetada hasta la llegada del reinado de los Tudor en el siglo XV, que se hicieron totalmente displicentes ante ella, pero que después fue retomada por Jacobo I.
Algunos historiadores afirman que la Carta fue sobrevalorada, ya que no planteaba planes a futuro. Aunque también la presentacomo la iniciación de la ley Habeas Corpus: ningún hombre libre será encarcelado ni desterrado, ni castigado de ningún modo, si no es por el juicio legal de sus iguales y la ley del país”. Gracias a esto se formo un comité de 25 nobles encargados de los juicios de la nobleza e inclusive controlar las acciones del rey.
EL TEXTO DE LA MAGNA CARTA
“Quienquiera que haya leído la Magna Carta, yasea en latín o en su
Traducción inglesa se habrá quedado sorprendido de lo que encontró allí o de lo
Poco que encontró allí”.
Este juicio tan desmitificador de un decano de la
Facultad de Derecho de Harvard está plenamente justificado, porque en la
Magna Carta no hay el esquema de una Constitución o de un sistema de
Gobierno. En realidad se trata de un misceláneo de normas de la más diversaÍndole y significación (algunas por cierto absolutamente sorprendentes para un
Lector actual) y sólo unas pocas tratan de asuntos que hoy se consideran
Propios del Derecho Constitucional. Cabe destacar los siguientes capítulos de
Este documento
El Capítulo Primero proclama la libertad de la Iglesia de Inglaterra (“quod
Anglicana Ecclesia libera sit”), garantiza sus derechos (incluyendo lasExenciones y los amplios derechos patrimoniales que poseía) con particular
Referencia a la libertad de sus elecciones. Añade la “excusatio non petita” -que
a nadie podía engañar, visto el pasado conflicto por la investidura del
Arzobispado de Canterbury- de que esa garantía electoral respondía a la propia
Y libre voluntad del Rey. Sin embargo, la Carta no falta a la verdad cuando
3 Un...
Tras el fallecimiento del monarca Ricardo, Juan tomo el poder del reinado. Tanto los nobles como su familia estaban en contra de ello. El principal opositor fue Arturo I, sobrino de Juan, el cual busco apoyo en Felipe, rey de Francia, para la destitución de su tío.
El conflicto ingles fue aprovechado por Felipe a tal punto que este inicio a posesionarse de coloniaspertenecientes a Inglaterra tales como Normandía y Turena. A consecuencia de la insistente oposición de Arturo, a Juan no le quedo de otra más que mandar a eliminar a su sobrino.
Este acto disminuyo aun más el apoyo de la nobleza inglesa con su rey, pero esto pasaba a ser casi superfluo, porque el principal problema solo tenía un nombre: Francia. Pero la problemática no termino aquí, el Papa Inocencio IIIpuso a la iglesia en contra del reinado deshabilitando cualquier boda, entierro, bautizo y cualquier evento eclesiástico. La religión se congelaba en Inglaterra. En función de que Juan no acataba estos movimientos, termino siendo excomulgado.
Conforme fue pasando el tiempo, Juan se quedo sin apoyo y sin fuerzas por lo cual decidió dejar el trono. Esto fue influenciado gracias a la unión que se dioentre el papado ingles y las monarquías galesas y escocesas, sin mencionar que el rey Felipe de Francia era nombrado nuevo gobernante.
Juan lanzo su último ataque en contra de Francia, con un pequeño escuadrón, pero obviamente este fue derrocado en la llamada Batalla de Bouvines llevada a cabo en 1214.
Esta guerra no dejo solo tristezas para Inglaterra, al contrario, puso a la nobleza en ungran auge de poder. Después de perder la batalla de Bouvines, Juan se enfrento cara a cara con la nobleza, ya sin nada que perder fue obligado a firmar La Carta Magna.
Este se redacta en 1215 con el siguiente sentido: “existen leyes del Estado, derechos que pertenecen a la comunidad. El rey debe respetarlo. Si los viola, la lealtad hacia él cesa de ser un deber, y sus súbditos tienen derecho asublevarse”. Este documento es considerado un boceto de la actual Constitución Nacional. La Carta Magna fue muy respetada hasta la llegada del reinado de los Tudor en el siglo XV, que se hicieron totalmente displicentes ante ella, pero que después fue retomada por Jacobo I.
Algunos historiadores afirman que la Carta fue sobrevalorada, ya que no planteaba planes a futuro. Aunque también la presentacomo la iniciación de la ley Habeas Corpus: ningún hombre libre será encarcelado ni desterrado, ni castigado de ningún modo, si no es por el juicio legal de sus iguales y la ley del país”. Gracias a esto se formo un comité de 25 nobles encargados de los juicios de la nobleza e inclusive controlar las acciones del rey.
EL TEXTO DE LA MAGNA CARTA
“Quienquiera que haya leído la Magna Carta, yasea en latín o en su
Traducción inglesa se habrá quedado sorprendido de lo que encontró allí o de lo
Poco que encontró allí”.
Este juicio tan desmitificador de un decano de la
Facultad de Derecho de Harvard está plenamente justificado, porque en la
Magna Carta no hay el esquema de una Constitución o de un sistema de
Gobierno. En realidad se trata de un misceláneo de normas de la más diversaÍndole y significación (algunas por cierto absolutamente sorprendentes para un
Lector actual) y sólo unas pocas tratan de asuntos que hoy se consideran
Propios del Derecho Constitucional. Cabe destacar los siguientes capítulos de
Este documento
El Capítulo Primero proclama la libertad de la Iglesia de Inglaterra (“quod
Anglicana Ecclesia libera sit”), garantiza sus derechos (incluyendo lasExenciones y los amplios derechos patrimoniales que poseía) con particular
Referencia a la libertad de sus elecciones. Añade la “excusatio non petita” -que
a nadie podía engañar, visto el pasado conflicto por la investidura del
Arzobispado de Canterbury- de que esa garantía electoral respondía a la propia
Y libre voluntad del Rey. Sin embargo, la Carta no falta a la verdad cuando
3 Un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.