Carta Notarial

CARTA NOTARIAL

Juliaca, 02 de Febrero del 2012.

Señores:
CLAUDIO GERARDO PACCO GUTIERREZ – AYDE MARIA MAMANI MAMANI.
Jr. BASE SUR MZ. K, LOTE 11A URB. AMPALIACION ALFONSO UGARTE
PRESENTE.-

REFERENCIA : Similar de Fecha 24 de Enero del 2012.

Tenemos a bien de dirigirnos a Ud. Con la finalidad de dar respuesta al documento de referencia, la misma que se realizael siguiente sentido:
PRIMERO.- Señores que en ningún momento nuestra representada ha enviado documento alguno a nombre suyo, menos estamos manifestando que su persona sea titular o aval de la persona a quien está dirigido nuestros requerimientos tampoco tratamos de endilgar una obligación contraída por un tercero.
SEGUNDO.- Al momento de otorgamiento del crédito se ha realizado lasverificaciones en el Jr. BASE SUR MZ. K, LOTE 11A URB. AMPALIACION ALFONSO UGARTE y que los obligados viven en el inmueble por cuanto a la fecha no se han dado los prepuesto para presumir lo contrario es decir conforme el Art. 40 de nuestra norma sustantiva establece “El deudor deberá comunicar al acreedor el cambio de domicilio señalando para el cumplimiento de la prestación obligacional, dentro de lostreinta días de ocurrido el hecho, bajo responsabilidad civil y/o penal a que hubiere lugar”
También debe tomarse en cuenta lo que aparece en el reverso del pagaré que claramente indica “…Cualquier cambio de domicilio para ser válido deberá ser comunicada mediante carta notarial en el plazo máximo de treinta días, pero necesariamente deberá estar ubicado en el radio urbano de esta ciudad” formalidadque no se ha cumplido puesto que nunca se nos ha comunicado el cambio de domicilio menos la venta del inmueble que garantiza el crédito por parte de los Ejecutados, lo que quiere decir que aún sigue viviendo en la dirección señalados en el Titulo Valor (Pagaré).
TERCERO.- Señores al momento de la evaluación los obligados han alcanzado documentos que respaldan crédito es decir proporcionaronEscritura Pública N° 4236, Recibos de servicios Públicos, del inmueble antes indicado, cualquier venta posterior al otorgamiento de crédito, está sujeto y nos reservamos el derecho de solicitar la nulidad ante el órgano jurisdiccional en el hipotético caso del Testimonio 425 pasado ante Notario Público Jesús Suni Huanca, tal conforme lo prevé el Art. 199 del Código Civil “El acreedor puede ejercitarfrente a los terceros adquirientes las acciones que le correspondan sobre los bienes objeto ineficaz”.
CUARTO.- A este punto manifestamos que en fecha 09 de Septiembre del 2011 nos hemos visto obligados a promover demanda sobre Obligación de Dar Suma de Dinero la que ha concluido con resolución final (Sentencia) en fecha 30 de Noviembre del 2011, eso quiere decir que si hubo notificaciones nosolamente de nuestra representada sino también por parte del Poder Judicial, proceso tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado con la actuación de la Dra. Lourdes Mamani Cruz Expediente Judicial 01626-2011-CI, siendo el siguiente paso la de solicitar ejecución de resolución, es decir solicitar el secuestro de los bienes en el domicilio consignado por parte de los deudores.
QUINTO.- Señores cabemanifestar que ustedes no con consumidores de nuestra representada, asimismo pueden hacer las devoluciones que crean pertinente lo que no impide que nuestra representada ejerza su derecho a cobro al amparo a lo establecido por el artículo 1219 enciso 1º del Código Civil que señala “Emplear la medidas legales a fin que el deudor le procure aquello a que está obligado”, vale decir la ejecuciónforzada de la obligación y no nos puede prohibir hacer uso de nuestro derecho en condición de acreedores, por lo que nos tiene sin cuidado sus amenazas de instar acciones legales que tienen ningún sustento legal, sin embargo nuestra representada se reserva el derecho de solicitar la nulidad de cualquier acto jurídico posterior a la Solicitud de Crédito, sin perjuicio de solicitar las medidas legales...