Carta

Santiago de Cali, 4 de marzo de 2011
Daniela Ramírez Marmolejo
Codigo: 11116004
Psicología.

a. Tercera carta (llamada Entre el bien y el mal) del libro “La Resistencia” se Ernesto Sábato.Esta lectura Construyo en mi una curiosidad para relacionar los diferentes subtemas que podemos encontrar en el texto, como primer subtema el respeto hacia los padres que había en tiempos pasados,como segundo subtema la educación y por ultimo y tercer subtema la comparación entre bien y mal. Al desarrollar esta curiosidad pienso en cuáles son los aportes que hace esta lectura a mi formación comopersona y encuentro un especial interés en el tercer subtema ya que para mí no hay un criterio establecido de bondad o maldad ya que cada persona puede pensar libremente y así mismo definir para elque es lo bueno y lo malo eso sí creo yo que jamás se saldría uno de un contexto social con normas básicas que al cumplir logran una sana convivencia entre seres humanos diferentes
b. Benedicto Vidaldice:
NOCIÓN DE BIEN
“(…) Sobre la bondad o maldad en las acciones debe hablarse tal como respecto del bien y del mal de las cosas... Toda cosa tanto tiene tanto de bien cuanto de ser; y en cuantole falta algo en su plenitud de ser, en esa misma medida le falta bondad y se le llama mala. Así también toda acción tanto tiene de bondad cuanto tiene de ser; y en cuanto le falta algo de la plenitudde ser que es propia de la acción humana, en esa misma medida le falta bondad y es considerada mala

(S. Th., I-II. Q. 18, a.1.)
Lo primero, entonces, para saber si un acto es bueno o malo esconsiderar su objeto. Un acto que consista en ayudar al prójimo será bueno y el que consista en dañarlo será malo. Ya se vio que la naturaleza humana tiene una finalidad en consonancia con la cual debenestar todos los actos y todos los objetos de esos actos.
(Antología, Santo Tomás de Aquino, Pág. 144, Universidad Católica de Valparaíso)
Aristóteles nos señala que “El bien es lo que todas las...