Carta

CARTA HA TIMOLEON JIMENEZ

La siguiente carta está dirigida al comandante en jefe de las fuerzas armadas de Colombia Timoleón Jiménez de parte del Cabildo Indígena, para restablecer rutas y acuerdos humanitarios para la paz en Colombia; con el fin de entender cuál es el propósito de su política, ya que se han visto acontecimientos de conflicto intenso ante el territorio indígena, lasautoridades tradicionales y la misma asociación.
A continuación se exponen y analizan siete puntos importantes de los cuales abortan aspecto importante dentro de este conflicto.
1. En este primer punto se analizan los distintos términos de la carta enviada por Cano como respuesta al Cabildo Indígena; en la cual se resalta la existencia de varias dificultades puntuales que al parecer son crímenescontra la comunidad, más precisamente contra los indígenas, pidiendo así el respeto a su autonomía, vida, cultura y lengua de dicha comunidad. Además toman como propias las luchas y la recuperación de tierras de los años 70, ya que los únicos protagonistas han sido los mismos indígenas.
Recientes movilizaciones del CRIC encontraron que varias fuerzas políticas no tenían en cuanta la sabiduríaancestral ni formas económicas sustentables en los indígenas si no loso veían el atraso y la ignorancia; pero hay que tener en cuenta que en épocas de guerra se hicieron acuerdos con terratenientes para mantener los impuestos de guerra que los mismos indígenas terminaron pagando, lo que genero una dura crítica de parte de la asociación.

2. Dentro de la carta enviada por Cano se estipularonciertos acuerdos como los es el respeto a la vida, la autonomía y la lucha; que no se vieron cumplidos a cabalidad, por el contrario se siguió observando la agresión, el asesinato hacia los milicianos y sus combatientes, el ataque a casas, el uso de minas y armas que no tienen piedad hacia la vida de las distintas comunidades indígenas de la región a las que son dirigida.En Tacueyo el ejército bombardeo hace un año una escuela de entrenamiento, donde murieron varios menores indígenas. El gobierno se excuso dictaminando que no sabían de la presencia de menores en estas zonas; esto es considerado como un crimen de guerra de estado y de parte de las FARC, pues no es permitido el reclutamiento demenores de edad. Otro suceso importante relacionado con este tema es el de Toribio y Corintio el 10 de julio del 2011, donde las FARC coloco carros bomba contra las estaciones de policía, en día de marcado sin tener en cuenta la vida de los civiles. Esto es considerado una infracción al DIH.

3. El acuerdo de respetar la vida y la autonomía de los distintos integrantes de la asociación no fuecumplida, ya que se ordeno la ejecución de los cuatro líderes que hacen parte de la comisión política de la ACIN y la CRIC. Según la CCO la autonomía indígena es errónea y engañosa pues es confrontacional frente a la presencia de la guerrilla y los indígenas que se alejaron de sus políticas; esto es contradictorio ya que el único propósito de esta asociación el logar apartar tanto las FARC y elejercito de las tierras indígenas, estando en contra de toda acción violenta, optando por la lucha civil masiva y comunitaria para la consolidación de un poder popular alternativo y la construcción de un modelo de vida que involucra a la comunidad que sea capaz de crear sus propios sistemas económicos, educativos y de salud.

4. El CCO asegura que dicha asociación es regida por una políticagobiernista además de ser muy radical en la exigencia de los derechos; como lo muestra el tema de los indígenas milicianos a los que no le es permitido pertenecer a los comuneros y exigir derechos políticos, pues es una violación a la ley indígena. Además se le considera como una falta grave escudarse entre la población y ponerla en riesgo o amenaza, por eso piden un eficaz cumplimiento del DIH ya...