Cartas de batalla vieco

CARTAS DE BATALLA

Una crítica al constitucionalismo colombiano


Hernando valencia villa


Por: Juanita Muñoz


Dogmática constitucional


Universidad pontificia bolivariana

Medellín

16/03/2016







Primera parte
La gramática de la guerra
Para abarcar este tema y darnos una idea delconstitucionalismo colombiano debemos entender el propósito del constitucionalismo, que viene siendo enfocado en administrar la polémica material de la vida del dia a dia, con el fin de imponerle un orden radical, un esquema normativo, donde este nos va a desplegar principios y procedimientos de asignación de recursos y se solución de conflictos a través de los múltiples niveles y sectores dela sociedad.
Cuando hacemos referencia a cartas constitucionales o leyes fundamentales pueden ser obras de la razón, pero su dinamismo central y su energía es el conflicto civil, la batalla social mucho más que el contrato social y es por esto que el derecho a causa de esa textura abierta debe de ser visto en lo posible desde un perspectiva estratégica opuesta a los enfoquescontracturalistas y funcionalistas que aun siguen siendo dominantes en el mundo de la justicia. Y si esto no fuera asi se nos dificultaría darnos cuenta de ese carácter complejo de las relaciones sociales que el derecho pretende concentrar. Ta solo mediante una nueva perspectiva del derecho y del constitucionalismo, que se abre pasó en el mundo de las ciencias humanas, posicional y relacional delo social.
las teorías del derecho formuladas a lo largo de la historia occidental es precisamente la noción de lo legal como un ordenador y nivelador de lo social, este modelo que podemos calificar de consensual o funcional, en la medida en que concibe el derecho como una forma armoniosa que vendría a introducir orden y método como un sistema racional, subyace en la mayor parte delas doctrinas que pueblan los manuales y las cátedras de filosofía del derecho, en la antigüedad clásica, la normatividad pertenece siempre a un mundo necesario, que es el de las esencias o ideas puras en platón , el de la realidad razonada y razonable, en Aristóteles en los intercambios cívicos y mercantiles en la cultura romana. De esta suerte lo juridico es una instancia ideal oreal pero siempre formal o racional es decir construida por el hombre para servir ciertos propósitos altruistas filantrópicos, e inducir asi cambios en la realidad a la cual se aplica. Y tratamos de mostrar entre derecho y sociedad entre orden jurídico y realidad histórica y en profundidad en el proyecto de los juristas clásicos, que es la idea-fuerza de que lo normativo es lo único que puedeordenar el precario arreglo que se observa en la experiencia humana.

El fundamento de todo orden social y de todo régimen político y paradigma de todo discurso académico y científico sobre lo histórico y lo social desde el siglo de las luces, esta en crisis a nivel planetario, y esta crisis radica en que la legitimación democrática del poder y no permite ni pensar ni administrar lasociedad contemporánea, en efecto, puesto que no hemos accedido a la comunidad instituida en condiciones ideales u originales de igualdad y nuestra calidad de contratantes del orden social no es en absoluto común o intercambiable, y puesto lo que denominamos derecho no es una estructura externa impuesta a la dinámica social en nombre de uno u otro imperativo, acaso nuestro objeto deestudio esta constituido mas bien por un tipo de practica polivalente que une y separa a los individuos y a los grupos a la vez y que trazan en su movimiento el mapa de un combate la estrategia y las tácticas de una batalla perpetua: la de los seres humanos y que luchan consigo mismos y unos contra otros por el reconocimiento y la supremacía.
Este modelo de análisis de lo jurídico...