cartas de batalla



Eso es lo que hay¡¡¡
sábado, 19 de septiembre de 2009
RESEÑA. CARTAS DE BATALLA. Una crítica al constitucionalismo colombiano. Hernando Valencia Villa.
Hernando Valencia Villa, Doctor enDerecho por la Universidad de Yale, , nos presenta en su Tesis Doctoral una mirada al proceso constitucional colombiano en el siglo XIX, esto es, la formación del Estado. Desde una postura epistemológicacrítica, combinando herramientas históricas y jurídicas, busca descodificar y deconstruir la historia y la justicia, a través de un estudio, que no empírico, sino más bien de crítica intelectual ylegal. La puerta de entrada al estudio que Valencia nos propone es la de explorar las preguntas: ¿por qué Colombia es la más antigua y estable república constitucional en el universo autoritario omilitarista de los regímenes políticos latinoamericanos? ¿Cuáles son las características reales y no formales del constitucionalismo colombiano?

En un país con una tradición “constitucionalista”, queentiende y ve el derecho como la principal herramienta para introducir orden y método a lo social y moldear la realidad conflictiva (Contrato Social), a través de “las buenas leyes que se encargarán porsí solas de restablecer las buenas costumbres y de suscitar las buenas conciencias” (derecho formal); Valencia Villa nos introduce en una hipótesis contraria en la que plantea que elconstitucionalismo y el reformismo constitucional, antes que ser una herramienta para la construcción de una sociedad civilizada, es una estrategia ideológica para la prevención del poder popular y la producción de lahegemonía estatal. El derecho para Valencia Villa no es hacer la paz o cosa parecida, sino que su finalidad es la de canalizar la energía agresiva y competitiva de la especie para extraer de suejercicio controlado ciertos efectos de poder y saber, lo que convierte al derecho y a las constituciones en “una gramática de la guerra”.

Para lograr esta comprensión, Valencia Villa estructura un...