cartas

UNIDAD VI

LÓGICA SIMBÓLICA

LIC. ALEJANDRO GUERRA ESPINOSA

29/10/2012

6.1. EL LENGUAJE SIMBÓLICO
6.1.1 El Lenguaje Simbólico

Lo que hoy día se entiende por lógica, se ha ido apartando no
sólo del campo general de la filosofía sino también del
tradicional “arte del razonamiento”, para convertirse en todo un
sistema tabular de símbolos lineales cuya ubicación espacio
visualaligera pasar de una expresión de conocimiento a otra en
relaciones de identidad, conjunción, disyunción, negación,
etcétera, en correspondencia mecánica con un orden de ideas.

En correspondencia, cierto, a un orden de ideas pero en el que la
simbólica del nuevo lenguaje lógico se aparta de toda sustancia o
se encadena de manera independiente sin referencia necesaria a
determinado objetoconcreto.

LIC. ALEJANDRO GUERRA ESPINOSA

29/10/2012

Es válido pensar que el pensamiento lógico, por las apremiantes
necesidades de la ciencia moderna, “ha venido a formalizar
más”, mediante la objetividad de los símbolos.
En la química, por ejemplo, permite ciertas operaciones que nos
entregan nuevas propiedades sin tener que ir al laboratorio; en
el lenguaje de la física nuclear, en loscircuitos electrónicos, en
la programación de computadoras y tarjetas perforadas, en la
lingüística, en las estructuras del parentesco, en los
pentagramas musicales, en el planteamiento de las jugadas de
ajedrez, en las mil posibilidades de una jugada de beisbol, en la
combinación de los tejidos de agujas, en fin, en muchas y
muchas aplicaciones de funciones.
Tal como la matemática hamirado siempre a la representación
numérica cuantitativa, las operaciones lógicas miran ahora más
al lenguaje de las relaciones, coinciden ambas en que “el ser
que persiguen” es propiamente “la estructura”.

LIC. ALEJANDRO GUERRA ESPINOSA

29/10/2012

La simbólica en la lógica es, pues, la simbólica de la estructura
del lenguaje que hace referencia al campo de la evidencia por ladeducibilidad del razonamiento proposicional, en el entendido
de que esta deducibilidad cabe o se deja ver precisamente en las
proposiciones “indicativas de verdad”, enunciados o sentencias.
La lógica viene ahora a reforzar así mismo al campo
cognoscitivo que al práctico, cuando precisa las reglas
combinatorias y el manipuleo instruccional en una máquina
computadora.
Decisiones frente a los impulsosrevolucionarios en la industria
y en la política; en el desborde demográfico y sus consecuentes
problemas urbanísticos; en el desplazamiento de fuerzas
militares, localización de blancos y abastecimiento de zonas de
ocupación; en la distribución de alimentos y recuperación de
áreas de desastre.

LIC. ALEJANDRO GUERRA ESPINOSA

29/10/2012

Modelos de estructuras analíticas o sistemasde variables que
vinculan más el pensamiento a la acción en un nuevo y atractivo
trazo de investigación operacional.
Conjuntos
que rebasan los términos tradicionales para
vincularse en procesos articulando circuitos, relevos y
funciones. Todo esto viene a superar, en metas, los intentos
plausibles de las viejas “logística numerosa”, “logística
espaciosa” y la conocida “logística militar”.Ahora bien, este desprendimiento del pensamiento lógico como
cuerpo de doctrina sistematizado del campo de la filosofía en lo
general y esta despreocupación por “el ser en general”, ¿será
acaso lo que nos brinde el criterio que nos permita decidir si la
lógica matemática es propiamente otra rama más de la
matemática que otro método de la lógica?
De todas maneras es un hecho que la prácticalógica de nuestro
tiempo exige mayor uso del lenguaje simbólico más idóneo al
razonamiento científico
LIC. ALEJANDRO GUERRA ESPINOSA

29/10/2012

Psicológicamente, los signos son algo sensible que despierta en
nuestro entendimiento la idea de otra cosa (precisamente lo que
significan).

Todo signo así entendido consta de un significante, que es el signo
mismo, y un significado que es...