Casa barroco

HABITAR LA CASA BARROCA. UNA EXPERIENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Enrique Ayala Alonso Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. México Hablar de arquitectura habitacional obliga necesariamente a referirse a formas de vida, organización familiar y a las llamadas artes menores, con expresión en los menajes, decoraciones y casi cualquier utensilio existente dentro de la casa. Igualmente esmenester referirse a la dimensión urbana de la casa, esto es el barrio, la calle, las plazas, etc., es decir, todo espacio o lugar de la ciudad donde ésta se extienda. La casa construida durante el periodo barroco tuvo en el ámbito urbano una dimensión singular, y es ahí donde radica uno de sus rasgos más notables. En cualquier aproximación a un periodo histórico de la arquitectura concurren unadiversidad de factores que hacen difuso y muchas veces imprecisos sus momentos iniciales como su finalización. Acercarse a la casa barroca de la Ciudad de México no es distinto, sin embargo desde un punto de vista morfológico es posible ubicarlo a partir de la reconstrucción de la ciudad en los años posteriores al descenso de las aguas de la Gran Inundación de 16291633. Sin embargo, previamente otrosfactores apuntaron hacia una forma de vida que sería característica del periodo barroco. En el otro extremo, el fin de esta casa y de las maneras de habitar que le dieron sentido fueron aún más veladas y sutiles. Su transformación aparentemente comenzó a gestarse desde la mitad del siglo XVIII, se sobrepone con la casa neoclásica, aunque su fin sólo tuvo lugar hasta las primeras décadas del sigloXIX. Definición de una casa y una ciudad Hacia las últimos años del siglo XVI varias de las casas fortificadas, que se construyeron para la defensa de un sitio potencialmente vulnerable y obligaron a una vida recogida en su interior, experimentaron una apertura y una relación cuantitativamente distinta con la ciudad. Se diluyeron las características castrenses o adquirieron funciones ornamentales,las ventanas se ampliaron, los muros se revocaron y se engalanaron con filigranas de argamasa, cornisas y jambas resaltadas y herrerías de balcones y ventanas. El temor de los habitantes a ser atacadas por los indígenas había quedado atrás y las actividades propias de los interiores de los edificios se desbordaron sobre la ciudad. La Gran Inundación causó tan grandes daños a edificios que fuemenester una reconstrucción de casi toda la ciudad. Las nuevas construcciones se levantaron sobre los restos de las anteriores que les sirvieron de cimiento, amén de que se elevó el nivel de las calles y de los edificios en prevención de nuevas avenidas.1

“Relación del estado en que dejó el gobierno el marqués de Cerralvo, 17-III-1636” en DE LA TORRE VILLAR, Ernesto (coord.) Instrucciones ymemorias de los virreyes novohispanos, t. I, México, Porrúa, 1991, (Biblioteca Porrúa, 101), p.367.
1

678

El gran cambio experimentado por la ciudad en su morfología a partir de este hecho, no implicó mayor transformación de la estructura urbana. La reedificación no modificó la traza original de la época de Cortés, que en poco más de un siglo sólo había tenido un escaso crecimiento hacia elnorte; sin embargo, el parcelario ya había sufrido alteraciones importantes y muchos de los grandes solares dados a quienes hicieron la conquista se fragmentaron para posibilitar la vida en una ciudad con limitaciones importantes para aumentar su superficie. También muchos de los herederos de los conquistadores al no haber sido capaces de conservar los rangos heredados se habían perdido entre losanónimos pobladores2 y vendido o parcelado los grandes solares. Por otro lado, el monopolio del suelo ejercido desde entonces por los religiosos resultaba un problema grave para los nuevos habitantes, quienes al no tener forma de comprar un solar para heredar a sus hijos y preservar sus familias llegaron a solicitar hasta la intervención del Rey.3 Esta carencia de suelo no sólo era un problema...