casa curutchet

1° Introducción al informe
Erich Kahler en su obra dice que existen problemas de la
naturaleza. No ofrece un análisis de la noción de significado,
preparación indispensable para lainvestigación emprendida.
Habla del problema básico del significado de la historia y la
crítica de las opiniones contemporáneas, desde el principio
nos aclara que el texto es una defensa a la historia, quebusca aclarar las objeciones de otros teóricos, tanto de las
ciencias sociales como de las ciencias exactas. Busca
devolver la humanización y el carácter orgánico a la historia y
a lahistoriografía. Esta reflexión se hace necesaria, sobre
todo, para saber hasta que punto el análisis de la historia es
capaz de cambiar la realidad misma.
2° Diagrama o guión del desarrollo de la argumentacióndel texto
LOS$FACTORES$

Conexión$de$
acontecimientos$

relación$existente$
entre$un$
acontecimiento$y$otro.$

Conexión$con$alguien$
o$algo$

Mente$comprensiva$

Otorga$coherencia$especifica$a$los$
acontecimientos.$

Percibe$tal$coherencia$

3° Síntesis del texto (revisar diferencia entre síntesis y
resumen)
De acuerdo a lo expuesto podemos sintetizar la obra en
lossiguientes cuatro puntos:
Primero: Kahler confunde el proceso teórico de conocimiento
histórico con el proceso real de la historia, de ahí que se
habló de conceptos engendradores de historia, y no deconceptos que sirven al análisis teórico-científico.
Segundo: Las diversas connotaciones que le da al término
«significado», lo lleva a confundir el significado «como forma»
con el significado «comopropósito». Comprender el
significado de la historia no quiere decir que podamos
cambiar el curso de la historia. El cambio lo produce la
actividad práctica del hombre y no sólo su pensamiento.Tercero: Su afirmación de que algo tiene significado cuando
«forma parte de algo mayor o superior a ello mismo, que es
un eslabón o una función dentro de un todo comprensivo, que
apunta a algo que...