casa curutchet
Páginas: 4 (790 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2013
En cambio, Le Corbusier, aborda el tema de
la relación interior/exterior desde otra
postura: decide tomar a la naturaleza como
un espectáculo, es así que genera una
continuidad solo a partir devisuales,
enmarcandolo casi como una anécdota,
como una pintura; lo hace a través de
elementos como: parasol-ventanas
En todos estos casos se aprecia como el autor enmarca el exterior.
Enesta obra, Se toma la naturaleza como orden,
mimetizandose con el paisaje, introduciendolo adentro
de la casa a través de materiales, voladizos,
carpinterías, etc.
El vidrio de piso a
techo,permite
una completa
relación con el
exterior, haciendo
que este se meta
en el interior y no
tomandolo como
“pintura”.
COMPARACIÓN CON LA CASA DE LA CASCADA:
En la decada del 30, el exterior serelaciona fuertemente con la naturaleza. Se recurre los grandes
ventanales o se cierran las visuales al exterior con absoluta consiencia y de modos muy diversos: rajas,
lucernarios, huecos.Cobraran valor la textura, el color, la luz y el caracter ambiental.
(Fuente: Patrimonio mundial, Clarin)
Casa de la cascada, 1935, Frank Lloyd Wright. EE. UU. Pennsylvania.
Con esta obra, alcanzo laintegracion mas perfecta entre el hombre y la naturaleza. Unir arboles, follaje,
piedra y agua en un todo en armonia frente al contexto y la propuesta constructiva. La casa vive en la
cascada y no solola mira.
Tanto en la planta como en la foto, se evidencia la ruptura de la idea del paisaje como espectáculo y
proponen que arquitectura y naturaleza sean vistos como una única unidad.
Adiferencia de la casa de Wright , la casa
Curutchet, se implanta enfrentando al
paisaje pero no haciendose parte de el.
Retornando a la casa de la cascada, esta presenta una continuidad entre elexterior y el interior, no
existe ningún cambio formal entre el adentro y el afuera: los pavimentos continúan, las jardineras van
desde interiores a exteriores divididas solo por un vidrio que se apoya...
la relación interior/exterior desde otra
postura: decide tomar a la naturaleza como
un espectáculo, es así que genera una
continuidad solo a partir devisuales,
enmarcandolo casi como una anécdota,
como una pintura; lo hace a través de
elementos como: parasol-ventanas
En todos estos casos se aprecia como el autor enmarca el exterior.
Enesta obra, Se toma la naturaleza como orden,
mimetizandose con el paisaje, introduciendolo adentro
de la casa a través de materiales, voladizos,
carpinterías, etc.
El vidrio de piso a
techo,permite
una completa
relación con el
exterior, haciendo
que este se meta
en el interior y no
tomandolo como
“pintura”.
COMPARACIÓN CON LA CASA DE LA CASCADA:
En la decada del 30, el exterior serelaciona fuertemente con la naturaleza. Se recurre los grandes
ventanales o se cierran las visuales al exterior con absoluta consiencia y de modos muy diversos: rajas,
lucernarios, huecos.Cobraran valor la textura, el color, la luz y el caracter ambiental.
(Fuente: Patrimonio mundial, Clarin)
Casa de la cascada, 1935, Frank Lloyd Wright. EE. UU. Pennsylvania.
Con esta obra, alcanzo laintegracion mas perfecta entre el hombre y la naturaleza. Unir arboles, follaje,
piedra y agua en un todo en armonia frente al contexto y la propuesta constructiva. La casa vive en la
cascada y no solola mira.
Tanto en la planta como en la foto, se evidencia la ruptura de la idea del paisaje como espectáculo y
proponen que arquitectura y naturaleza sean vistos como una única unidad.
Adiferencia de la casa de Wright , la casa
Curutchet, se implanta enfrentando al
paisaje pero no haciendose parte de el.
Retornando a la casa de la cascada, esta presenta una continuidad entre elexterior y el interior, no
existe ningún cambio formal entre el adentro y el afuera: los pavimentos continúan, las jardineras van
desde interiores a exteriores divididas solo por un vidrio que se apoya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.