Casa De Munecas

Manuel Patiño
Andrea Mazón
María Belén Guerrero
Moisés Velásquez
Alexandra Abad
Septiembre 19, 2011
West Virginia

Ensayo
En el libro “Casa de Muñecas” escrito por Henrik Ibsen encontramos como uno de los personajes a KROGSTAD, este personaje fue asignado para el siguiente análisis. Krogstad es un personaje que se lo considera estereotipo al iniciodel drama ya que la sociedad lo toma como esos hombres que rompen la ley una vez en su pasado y no son capaces de enmendarse, era marcado como alguien que no merecía respeto y aun peor oportunidades para enmendarse. Sin embargo luego se convirtió en un personaje redondo ya que cambio su actitud durante toda la obra; al inicio cuando se ve amenazado su puesto en el banco decide buscar la maneramás fácil de mantenerlo y empieza a chantajear a Nora con decirle a su marido, Helmer, todo acerca del préstamo y el fraude que cometió pero luego con la presencia y la intervención de la señorita Linde el deja de perseguir la venganza, notándose la importancia que tiene la Sra. Linde para Krogstad y además en el drama. Al inicio del drama Krogstad representaba la antítesis de lo moral, estoquiere decir que es todo lo contrario a las cosas correctas, se lo considera así ya que estaba involucrado en un escándalo hace unos años, y su imagen profesional no es muy buena ante el banco y la comunidad que lo rodea. Además al inicio del drama, Krogstad era un hombre desesperado que luchaba y se aferraba a todo para no volver a caer ante lo inmoral, es por esto que él no le importa a quien ibaa afectar con su amenaza con tal de mantener su trabajo y asegurar su bienestar y el de sus hijos.
Este personaje admite su fracaso al decir “Cuando la perdí, fue como si desapareciera bajo mis pies la tierra firme. Míreme ahora, soy un náufrago agarrado a una tabla.'”, en el pasado la Sra. Linde y Krogstad tuvieron una relación amorosa sin embargo termino, al encontrarse de nuevo Krogstad leadmitió que desde que ella se fue todo fue peor para él, no había algo que lo ayudara a mantenerse firme para su cambio tan deseado por él, también le dice de forma irónica que depende del trabajo para lograr su objetivo, es decir solo queda aferrarse a esa tabla para ver qué ocurre con su reputación.
Krogstad no consta de una caracterización directa de la obra ya que no hay un narrador en esta,sin embargo si tiene una caracterización indirecta dentro de la obra, esto se muestra por las palabras y acciones de los personajes. Como por ejemplo Helmer por cómo explica a Nora el porqué de no seguir manteniéndole en el banco, su futuro jefe dice
“Krogstad ha estado envenenando a sus hijos año tras año en su propio hogar con mentiras y simulaciones. Por eso lo considero moralmentearruinado. Al Helmer conocer el pasado que tuvo Krogstad se queda con la idea de que siempre será así, pero él no conoce cuál es su objetivo y el porqué de lograrlo, Helmer también da a entender que es una mala influencia para sus hijos. Otro ejemplo que da la caracterización indirecta es cuando el mismo Krogstad, se dirige a Nora para explicarle porque necesita que interceda por el ante su marido,dice “Usted sabe, indudablemente, como todo el mundo, que yo cometí una imprudencia hace unos cuantos años. La cuestión no pasó a los tribunales; pero me cerró todos los caminos. Entonces emprendí la clase de negocios que usted sabe, porque era forzoso buscar alguna otra cosa, y me atrevo a decir que no he sido peor que otros. Pero hoy necesito salir de todo eso. Mis hijos ya van sientomayores, y se impone que recobre mi reputación. El empleo del banco representaba para mí el primer escalón, y ahora resulta que su esposo quiere arrojarme de él para hacerme caer nuevamente en el fango”. Con esta frase Krogstad demuestra toda la voluntad que realmente tiene por cambiar, explica que lo hace por sus hijos ya que al ir creciendo se darán cuenta como lo consideran a él la sociedad es...