Casa Paul Harris

CASA PAUL HARRIS – Enrique Browne. Santiago, Chile. 1980-1982
http://www.ebrowne.cl/
El terreno es alargado en sentido N-S. Al fondo tiene majestuosos árboles con aspecto de parque. La casa se ubicó para ganar dicha vista. Tiene 2 niveles. El primero destinado a los espacios públicos y el segundo a los privados. La ubicación de la casa originó dos áreas abiertas al sur y norte. Un parrón deentrada con enredaderas divide esta última zona. Se forman así tres patios: 1) acceso; 2) delantero 3) patio - jardín.
La casa se desarrolla alrededor de un alargado espacio central en sentido O-P, formado por dos “muros-vigas” paralelos. Este espacio con luz cenital asolea las áreas sur de la vivienda y concentra las circulaciones horizontales y verticales. Un ondulante muro bajo contrapuntea surígida geometría. Esta versión contemporánea de patio central sirve de núcleo a toda la composición. Se le adhieren dos pérgolas y dos techos, con una geometría invertida. El cerramiento de la vivienda es independiente de dichos volúmenes corresponde a línea continua de cristales que zigzaguean, conformando los diversos espacios internos e intermedios. En la casa y sus exteriores se cuidó de lasproporciones, tanto en plantas como elevaciones. Un módulo de 3 m fue adoptado para tales efectos.
http://www.dma.cl/WP/revista-da-n%C2%BA-06/vegetacion-y-contexto-valorando-la-arquitectura-enrique-browne/ ENTREVISTA
VEGETACION Y CONTEXTO, VALORANDO LA ARQUITECTURA / ENRIQUE BROWNE
La obtención de la Medalla de Oro en la “Categoría de Obras no Construidas”, en la Bienal de Miami 2001-2005 y supublicación en la edición general de la muestra durante el 2007, son la excusa perfecta para conversar con Enrique Browne; quien a pocos días de realizar esta entrevista fue contactado por la revista inglesa The Next Issue, publicación de The Future Department, por ser considerado uno de las 75 mentes más creativas del mundo.
Hablar con Enrique Browne, uno de los arquitectos más respetados de laescena chilena, es sin duda un privilegio; pues se trata de un profesional con una de las carreras más coherentes y sólidas de nuestro país. Su dedicada investigación acerca de lo que hoy conocemos como la “doble piel vegetal”, hoy conocida en todo el mundo, comenzó tempranamente al inicio de su carrera en los años 70 cuando propuso el desarrollo de casas a partir de la modulación de parrones,convirtiéndose en pionero al tomar la vegetación como parte del proyecto arquitectónico y llevando este concepto hasta edificaciones de alto estándar, tal como lo es el ya hoy emblemático edificio de Consorcio en Santiago con su muro vegetal vertical.
Enrique, ¿En qué momento lo vegetal irrumpe en su labor arquitectónica?, ¿de qué modo ha evolucionado su aplicación?
Lo vegetal ha estado presentedurante todo mi trabajo. Ya en los últimos años como estudiante de la Facultad de Arquitectura de la Pontificia Universidad Católica de Chile, realicé un edificio con callejuelas escalonadas, plazas aéreas y casas con árboles en su interior (1964). Luego, mi primer trabajo como profesional (Casas en Charles Hamilton, 1974) consistió en dos viviendas cuya generación, estructura y forma de crecimientoprovenía de un sistema de “parrones”. Si éstos se techaban se convertían en estacionamientos o terrazas cubiertas. Si además se cerraban con membranas de cristal, se convertían en lugares de estar, comedor, etcétera. Diseñé luego otras “casas-parrón” con distintos materiales. Con el tiempo empecé a utilizar “parrones verticales” o “Doble Piel Vegetal” (Casa en Paul Harris, 1980, o la Casa enPasaje San Damián, 1986), para luego pasar a pequeños edificios, como el frustrado El Ágora (1987). Más tarde diseñé edificios grandes como el Consorcio-Santiago (en asociación con Borja Huidobro, 1990) o el Consorcio-Concepción (2003), más varios no realizados. En los últimos años he querido construir edificios en altura con “Doble Piel Vegetal”, pero utilizando para ello árboles de hoja caduca. Sin...