Casa tomada

Literatura: teoría, historia, crítica 8 (2006): 195-232

El espacio en “Casa tomada” de Julio Cortázar*
Francisca Sánchez Peiró
Universitá della Calabria
“Casa tomada” de Julio Cortázar narra el “desenlace” de una
existencia “anómala”. En nuestra reflexión intentamos justificar
tanto el “desenlace” como la “anomalía” tomando como factor determinante el espacio. Nos hemos servido del método“topoanalítico” propuesto por Bachelard, para estudiar el gran “actante” del
relato. Teniendo en cuenta todos los elementos estructurales que
lo conforman, como la planimetría y los materiales; ante la ausencia de cualquier indicio de alzados y cubiertas, nos hemos detenido en el único elemento vertical, la puerta. Hemos abordado, finalmente, la funcionalidad de ese espacio, sin ignorar losobjetos
en él contenidos que, también, crean espacio.
Palabras clave: Julio Cortázar; “Casa tomada”; espacio en literatura; arquitectura en literatura; habitar.
Space in “Casa tomada” by Julio Cortázar
“Casa Tomada” by Julio Cortázar narrates the “ending” of an
“anomalous” existence. In this paper we try to justify the “ending”
and also the “anomaly” by taking space as the main factor. For thispurpose we have used Bachelard’s “topoanalytical” method to study
the main “actant” of the story, that is, space. We have considered all
the structural elements which constitute space, such as planimetry
and materials; in view of the absence of information about elevation
and roofs, we analyzed the only vertical element mentioned, the
door. Finally we considered the functional use of spaceas well as
the objects within it.
Key words: Julio Cortázar; “Casa tomada”; Space in Literature;
Architecture in Literature; Inhabiting.
*

Primera versión recibida: 03/03/2006; última versión aceptada: 02/05/
2006.

F. Sánchez, El espacio en “Casa tomada” de Julio Cortázar

“Casa tomada” será el primer cuento que Julio Cortázar
publique en 1946, en la revista Anales de Buenos Airescuyo
director era Jorge Luis Borges. Posteriormente formará parte
de la recopilación de ocho relatos en Bestiario, de 1951. Después de sesenta años de vida y de fama de la obra, es difícil
abordar un trabajo sustrayéndose a las interferencias que
ineludiblemente producen la crítica literaria,1 la personalidad
e interpretaciones del propio autor,2 la realidad circundante
del lector y un largoetcétera. Más dificultoso aún en el caso
de un escritor tan prolífico, estudiado y “descifrado” como
Julio Cortázar. Al ser imposible huir de esta permeación, o
mejor “osmosis” (término usado repetidamente por Cortázar
para explicar el proceso poético de su obra), y aceptándola
como una inevitabilidad saludable, nos gustaría llevar a cabo
una lectura y análisis de “Casa tomada”3 centrandonuestro
objetivo en el estudio concreto de su concepción espacial:
estructura, distribución, materiales, funcionalidad y demás
elementos constitutivos de la arquitectura que se hallan presentes en el relato. A partir de ello intentaremos dar, no tanto
1

Una de las interpretaciones más conocidas es la realizada desde un
punto de vista psicoanalítico, y la otra, la que identificaría el relatocon una
alegoría de la situación argentina durante el peronismo.
2
“Yo soñé no exactamente el cuento sino la situación del cuento. Allí
no había nada incestuoso. Yo estaba en una casa muy extraña con pasillos y
codos y todo era muy normal, ya no me acuerdo de lo que estaba haciendo
en mi sueño. En un momento dado desde el fondo de uno de los codos se
oía un ruido muy claramente y eso era lasensación de pesadilla. Había algo
allí que me producía un terror como sólo en las pesadillas. Entonces yo me
precipitaba a cerrar la puerta y a poner todos los cerrojos para dejar la amenaza de otro lado. Y entonces durante un minuto me sentí tranquilo y parecía que la pesadilla volvía a convertirse en un sueño pacífico. Pero entonces
de este lado de la puerta empezó de nuevo la sensación...