Casa Wiracocha Modernidad En Lima
Páginas: 17 (4059 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
ARQUITECTURA PERUANA DE LOS SIGLOS XIX Y XX
Trabajo de investigación
CASA WIRACOCHA
Luis ´´Cartucho´´ Miró – Quesada Garland
Roberto Villalobos V.
20084438
02/12/2011
Marco teórico-conceptual:
La modernidad consiste en la emancipación de las tradiciones, doctrinas o ideologías del pasado. Se consigue tras la transformaciónde la sociedad preindustrial, rural en la sociedad urbana moderna e industrializada con el triunfo de la Revolución industrial y del capitalismo.
Es un proceso de transformación que encierra un proyecto con fines futuros, contiene ideales a los cuales se quiere llegar (es un lanzamiento a futuro). Busca un acuerdo común para poder lograr todos los objetivos propuestos y promete una mejora en lacalidad de vida y en el bienestar social.
En la arquitectura, el primer paso de modernidad se dio con la aparición del ART NOUVEAU y del ART DECOR que buscaban lenguajes nuevos para el tratamiento de las fachadas, pero el interior seguía siendo un espacio convencional (academicista). A estos estilos se le fueron añadiendo el uso de nuevos materiales como el acero y el concreto armado; así como elrechazo al ornamento y la simplificación de formas.
Aparecieron arquitectos y grupos de arquitectos que trataron de romper con la práctica encerrada en un academicismo que hacía olvidar los condicionantes arquitectónicos de Vitrubio: solidez, belleza y utilidad. Personajes como William Morris hasta Sullivan empezaron a marcar las bases de una nueva arquitectura, desde el renacimientodoméstico hasta la consolidación difundida por Le Corbusier, Neutra, Gropius, etc.
Para Luis Miro-Quesada la modernidad significa: la reconsideración o el replanteamiento de los condicionantes de la arquitectura (solidez, utilidad y belleza) considerando los cambios culturales, sociales y tecnológicos que venían cambiando la sociedad desde el siglo XIX.
En un informe hecho para la revista DAU, explicaque la reflexión sobre estos condicionantes cambió la manera de encarar la arquitectura: desde el punto de vista de la solidez, que abarca el proceso constructivo, se crearon nuevos sistemas constructivos: las estructuras metálicas y el concreto armado (mencionados anteriormente), nuevos materiales industriales entre los cuales destaca el cristal, se inventaron los sistemas de aislación térmica yacústica.
En cuanto a la utilidad del edificio, se pasó de un énfasis en la representación del estatus a la funcionalidad.
Para Edward de Zurko la función del edificio debía ser explícita, argumentaba que… las teorías funcionalistas de la arquitectura son aquellas que hacen de la estricta adaptación de la forma a la finalidad el principio rector básico del diseño… la analogía mecánica sebasa en la convicción de que la perfección formal se desprende automáticamente de la perfecta eficiencia mecánica.
Pero para llegar a esta conclusión, se tuvo que pasar de la adaptación de modelos del pasado a la creación de nuevas tipologías, a la creación de un planteamiento moderno, un ejemplo de estos son las unidades multifamiliares que resolvían el problema de la vivienda.
Finalmente,Miro-quesada culmina diciendo que desde la perspectiva de la belleza, se revalorizó el espacio arquitectónico; ahora, todos los elementos dentro de un mismo espacio se consideraban parte de este, ya no estaban en un primer plano: los ornamentos se entendían solo como detalles. Se empezaron a proyectar espacios fluidos liberados de un centro, se rompió la distinción interior exterior, es el nacimientode una nueva forma en fin de expresar la cosmovisión del mundo del silgo XX: un mundo abierto.
En conclusión, se crearon procesos modernos que resolvían las necesidades de una sociedad que buscaba otras cosas, que apuntaba hacia otro lado, por lo tanto se creó la arquitectura moderna.
Luego de la independencia, el país no tenía una organización, no había un sistema que unificara todas las...
Trabajo de investigación
CASA WIRACOCHA
Luis ´´Cartucho´´ Miró – Quesada Garland
Roberto Villalobos V.
20084438
02/12/2011
Marco teórico-conceptual:
La modernidad consiste en la emancipación de las tradiciones, doctrinas o ideologías del pasado. Se consigue tras la transformaciónde la sociedad preindustrial, rural en la sociedad urbana moderna e industrializada con el triunfo de la Revolución industrial y del capitalismo.
Es un proceso de transformación que encierra un proyecto con fines futuros, contiene ideales a los cuales se quiere llegar (es un lanzamiento a futuro). Busca un acuerdo común para poder lograr todos los objetivos propuestos y promete una mejora en lacalidad de vida y en el bienestar social.
En la arquitectura, el primer paso de modernidad se dio con la aparición del ART NOUVEAU y del ART DECOR que buscaban lenguajes nuevos para el tratamiento de las fachadas, pero el interior seguía siendo un espacio convencional (academicista). A estos estilos se le fueron añadiendo el uso de nuevos materiales como el acero y el concreto armado; así como elrechazo al ornamento y la simplificación de formas.
Aparecieron arquitectos y grupos de arquitectos que trataron de romper con la práctica encerrada en un academicismo que hacía olvidar los condicionantes arquitectónicos de Vitrubio: solidez, belleza y utilidad. Personajes como William Morris hasta Sullivan empezaron a marcar las bases de una nueva arquitectura, desde el renacimientodoméstico hasta la consolidación difundida por Le Corbusier, Neutra, Gropius, etc.
Para Luis Miro-Quesada la modernidad significa: la reconsideración o el replanteamiento de los condicionantes de la arquitectura (solidez, utilidad y belleza) considerando los cambios culturales, sociales y tecnológicos que venían cambiando la sociedad desde el siglo XIX.
En un informe hecho para la revista DAU, explicaque la reflexión sobre estos condicionantes cambió la manera de encarar la arquitectura: desde el punto de vista de la solidez, que abarca el proceso constructivo, se crearon nuevos sistemas constructivos: las estructuras metálicas y el concreto armado (mencionados anteriormente), nuevos materiales industriales entre los cuales destaca el cristal, se inventaron los sistemas de aislación térmica yacústica.
En cuanto a la utilidad del edificio, se pasó de un énfasis en la representación del estatus a la funcionalidad.
Para Edward de Zurko la función del edificio debía ser explícita, argumentaba que… las teorías funcionalistas de la arquitectura son aquellas que hacen de la estricta adaptación de la forma a la finalidad el principio rector básico del diseño… la analogía mecánica sebasa en la convicción de que la perfección formal se desprende automáticamente de la perfecta eficiencia mecánica.
Pero para llegar a esta conclusión, se tuvo que pasar de la adaptación de modelos del pasado a la creación de nuevas tipologías, a la creación de un planteamiento moderno, un ejemplo de estos son las unidades multifamiliares que resolvían el problema de la vivienda.
Finalmente,Miro-quesada culmina diciendo que desde la perspectiva de la belleza, se revalorizó el espacio arquitectónico; ahora, todos los elementos dentro de un mismo espacio se consideraban parte de este, ya no estaban en un primer plano: los ornamentos se entendían solo como detalles. Se empezaron a proyectar espacios fluidos liberados de un centro, se rompió la distinción interior exterior, es el nacimientode una nueva forma en fin de expresar la cosmovisión del mundo del silgo XX: un mundo abierto.
En conclusión, se crearon procesos modernos que resolvían las necesidades de una sociedad que buscaba otras cosas, que apuntaba hacia otro lado, por lo tanto se creó la arquitectura moderna.
Luego de la independencia, el país no tenía una organización, no había un sistema que unificara todas las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.