Casación

AMPARO DIRECTO

DERIVADO DE LA C.P. 2463/2010

CESAR DAVID LEVARIO NIETO

LIC. GERARDO JAVIER ACOSTA BARRERA
LIC. ADALBERTO VENCES BACA
LIC. ALFONSO CAMPOS TRUJILLO
TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
DISTRITO JUDICIAL MORELOS
P r e s e n t e

HÉCTOR GARCÍA AGUIRRE, en mi carácter de defensor penal público de CESAR DAVID LEVARIO NIETO, ante ustedes con el debido respeto comparezco paraexponer:

Vengo en términos de los Artículos 14 Punto 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 9º de la Ley de la Defensoría Pública del Estado; 399, 400, 401, 403, 419, 420 y 424 Fracción I del Código de Procedimientos Penales a interponer el recurso de CASACIÓN en contra de la sentencia dictada en la presente causa penal el día 18 de Octubre del año en curso, por el Tribunal Oralque ustedes integraron, para lo cual me permito exponer los siguientes:

ANTECEDENTES

PRIMERO.- El día 27 de Diciembre de 2010, se formuló imputación a mi representado por el delito de EXTORSIÓN AGRAVADA CONSUMADA.

SEGUNDO.- El día 30 de Diciembre de 2010, en el término constitucional ampliado, una Jueza de Garantía del Distrito Judicial Morelos dictó Auto de Vinculación a Proceso a CESARDAVID LEVARIO NIETO, declarándolo probable responsable de la comisión del delito de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA.

TERCERO.- El día 8 de Junio de 2011, mediante escrito recibido por el Tribunal de Garantía del Distrito Judicial Morelos, el Agente del Ministerio Público formuló acusación a mi representado imputándole la comisión del delito de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA encalidad de coautor, por hechos sucedidos el día 24 de Diciembre de 2010 en la Ciudad de Chihuahua.

CUARTO.- El día 18 de Julio de 2011 se celebró Audiencia Intermedia en la cual el Ministerio Público confirmó la acusación por ESTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA y en estos términos se dicto el Auto de Apertura a Juicio Oral.

QUINTO.- Los días 10 y 11 de Octubre de 2011 se celebró laAudiencia de Debate de Juicio Oral, durante el cual el Agente del Ministerio Público tanto en sus alegatos de apertura como los de clausura, insistió en que el delito cometido por el acusado fue el de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA, concluyendo el Tribunal que efectivamente se habían acreditado todos y cada uno de los elementos del tal injusto y que mi representado tenía plenaresponsabilidad en su comisión, por lo tanto, dictó un fallo condenatorio en contra de CESAR DAVID LEVARIO NIETO por considerarlo penalmente responsable de la comisión del delito de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en términos de los Artículos 75 y 231 Fracción I del Código Penal del Estado.

SEXTO.- Siendo las 14:55 horas del día 18 de Octubre de 2011 se celebró la Audiencia deIndividualización de Sanciones, imponiéndosele a mi representado una pena de prisión de 5 años 7 meses de prisión.

A G R A V I O S

La sentencia que se impugna causa agravio a mi representado por que se le está aplicando una pena QUE NO ESTÁ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE TRATA, derecho fundamental contemplado en el Artículo 14 Párrafo Tercero de laConstitución Federal y al aplicarla, el Tribunal Oral está incumpliendo con la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación denominada VARIOS 912/2010 dictada el día 14 de Julio de 2011, concretamente su resolutivo número 51, derivada de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos del 23 de Noviembre de 2009 en su resolutivo339; agravio que encuentra sustento en las siguientes:

CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO:
PRIMERA.- Los hechos por los que se sentenció a mi representado sucedieron el día 24 de Diciembre de 2010.

SEGUNDA.- El 24 de Diciembre de 2010, el delito de EXTORSIÓN AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA se encontraba previsto y sancionado por los Artículos 231 Fracción I y 75 del Código Penal del...