CASACION 951



UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO


CASACIÓN N° 995-2013 LIMA – PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA


PROFESOR:
MG. CARLOS SILVA MUÑOZ

CURSO:
DERECHO PROCESAL CIVIL

INTEGRANTES:

BUSTAMENTE BALCAZAR MILTON IVÁN
GONZALES CUSTODIO DANIXA
GONZALES TÁVARA YORDANY
LLUÉN YAIPÉN ALISSON ROSITA
MARTÍNEZ MURO MARLENE

AÑO:

3 - BÍndice



























































Título de la investigación

CASACIÓN N° 995-2013 LIMA – PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

Justificación
La presente casación que versa sobre proceso de prescripción adquisitiva de dominio resulta importante ya que se pretende que se declare la propiedad de un bien como consecuencia de haber ejercido la posesión por un determinado tiempo,teniendo en cuenta que la posesión constituye un modo de adquirir la propiedad y a la vez prueba de esta está para poder alcanzar la seguridad jurídica.

Objetivos
Conocer los requisitos y fundamentos que resultan idóneos para crear convicción del juez en un proceso de prescripción adquisitiva.
Conocer los orígenes de la prescripción adquisitiva de derecho de tal forma que nos permita estableceruna posición frente a sus instituciones, como la posesión.
Reflexionar acerca de la forma como nuestros tribunales de justicia vienen concediendo las pretensiones de los justiciables sobre prescripción adquisitiva de dominio, teniendo en cuenta como base la jurisprudencia nacional sin desestimar la doctrina.
Identificar cuáles fueron los factores determinantes en la materia de autos para que lasala suprema adopte una postura frente al caso en concreto y tome una correcta decisión conforme a la normativa procesal.

Metodología

Métodos: El método Deductivo – Inductivo, método analítico y método sistemático.
Técnicas: El fichaje, el subrayado, esquemas conceptuales, apuntes.
Población: Sentencias Casatorias sobre materia de prescripción adquisitiva de dominio.
Muestra:
Casación N° 995-2013 - Lima


Recursos

Humanos: Debate y conversatorio entre los integrantes del grupo
Materiales: Bibliografía pertinente, linkografías, Casaciones
Financieros: Copias, tipiados, impresiones.

Cronograma


















INTRODUCCIÓN


El proceso puede describirse como una marcha hacia la justicia con sentido humano, por ello, es deber del procesalista trabajar en una continua mejora yadaptación de las instituciones procesales a las necesidades de determinación de la justicia en el caso en concreto.
El presente trabajo desarrolla el contenido de la Casación N° 995-2013 – Lima, que trata sobre un proceso abreviado de prescripción adquisitiva de dominio. El fundamento de esta investigación versa en conocer la importancia dada en la doctrina sobre la debida motivación de lasresoluciones judiciales, la conjunta valoración de los medios de prueba, y como es sabido las distintas posturas y caracteres de la posesión que asimismo opta para justificar la adquisición del dominio.
En el primer Capítulo abarcaremos todo lo concerniente a la mencionada Casación, siendo precedente vinculante y que en su determinado momento fue publicado en el diario oficial El Peruano; por la cual esnecesario analizarlo. Así encontraremos de forma sucinta el procedimiento que se ha desarrollado a lo largo del proceso en vía abreviada hasta llegar al recurso de casación que en este caso fue planteada por la parte demandante que solicitaba se les declaren propietarias del bien sub Litis y la respectiva inscripción del derecho de propiedad por prescripción adquisitiva, con ello, los fundamentosde los jueces de primera y segunda instancia que declararon infundada la demanda interpuesta por las demandantes demostrando infracción normativa procesal( la adecuada motivación, y la valoración conjunta de los medios de prueba) y por esta causa fue declarada fundada el Recurso de Casación y con ello ordenando al juez de primera instancia una nueva sentencia.


En el segundo capítulo daremos...