CASACION ART
Páginas: 45 (11249 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2016
LEY DE CASACION
El recurso extraordinario de casación es la función atribuida a un órgano judicial máximo o supremo con el objeto de anular sentencias que contienen errores de derecho y que no son susceptibles de impugnación por medios ordinarios.
La palabra casación tiene su origen en la locución latina “cassare” que significa quebrar, romper o quebrantar. Lo que entenderíamos como quebrar,romper o quebrantar legalmente el curso de un proceso.
La casación así establecida pretende lograr a la vez varios objetivos fundamentales:
a) Uniformidad y generalidad en la aplicación de la Ley y doctrina legal en los distintos tribunales del país;
b) Hacer justicia en el caso concreto en que una sentencia hubiere violado el derecho en perjuicio de algún litigante; y,
c) Agilitar y eficienciaen la administración de justicia, descentralizándola y confiriéndole a las Cortes Superiores y Tribunales distritales de apelación, la calidad de Jueces de última instancia.
Art. 3.-CAUSALES.- El recurso de casación sólo podrá fundarse en las siguientes causales:
5ta. Cuando la sentencia o auto no contuvieren los requisitos exigidos por la Ley o en su parte dispositiva se adoptan decisionescontradictorias o incompatibles.
Esta causal constituye los errores en los que incurre el juzgador al momento de emitir un fallo, los que en ciertos momentos pueden acarrear nulidad procesal.
En la sentencia y en los autos que decidan algún incidente o resuelvan sobre la acción principal, se expresará el asunto que va a decidirse y los fundamentos o motivos de la decisión.
Esta parte de lacausal, se denomina CASACIÓN EN LA FORMA, pues la sentencia como esde conocimiento general tiene tres partes:
1. EXPOSITIVA, que contiene la individualización de las partes y del asunto controvertido;
2. CONSIDERATIVA, que consagra los fundamentos de hecho y de derecho enque se apoya el fallo haciendo referencia a las disposiciones legales pertinentes;
3. DISPOSITIVA O RESOLUTIVA, que contiene ladecisión del asunto controvertido.
No podrá faltar alguna de estas partes porque es susceptible de ser impugnada vía recurso de casación en la forma, pues entre el juicio mismo y la sentencia debe haber una conexión armónica perfecta, de otro modo no cumple con los requisitos de la ley.
Además la parte resolutiva, debe ser congruente entre sí y no destruirse los unos y los otros, pues la partedispositiva jamás debe contener decisiones contradictorias o incompatibles.
Recordemos que los principales requisitos para dictar una sentencia son:
Citación al demandado y notificación al actor;
Recibir la causa a prueba cuando esta proceda conforme a la ley;
Práctica de diligencias probatorias, cuya omisión produce indefensión;
Agregar los documentos.
Estos son los principales requisitos queexige el código de procedimiento civil para dictar sentencia, tanto como en segunda instancia, pues la sentencia es el acto por medio del cual el Estado decide que tutela dispensa a su interés jurídico determinado, debe por tal existir una estrecha armonía entre ella y las pretensiones oportunamente deducidas por las partes.
La segunda parte del artículo comentado en su causal 5ta.
Señala:
“o ensu parte dispositiva se adopten decisiones contradictorias e incompatibles”; así el legislador ha circunscrito la procedencia en este caso del recurso de casación a que se cometa en la parte dispositiva de la sentencia o sea donde se decide el pleito.
Esta parte de la causal se conoce en doctrina con el nombre de INCONGRUENCIA DEL FALLO y esto porque las sentencias deben ser claras, precisas ycongruentes con las demandas y si las disposiciones del fallo son contradictorias indudablemente que la sentencia no cumple con la misión de ser clara y precisa, porque su ejecución sería imposible.
La característica del fallo contradictorio, es el hecho de que sus declaraciones se excluyen mutuamente, de modo tal que lo dispuesto en una extremo haga ineficaz lo dispuesto en otro. Ejemplo: se...
El recurso extraordinario de casación es la función atribuida a un órgano judicial máximo o supremo con el objeto de anular sentencias que contienen errores de derecho y que no son susceptibles de impugnación por medios ordinarios.
La palabra casación tiene su origen en la locución latina “cassare” que significa quebrar, romper o quebrantar. Lo que entenderíamos como quebrar,romper o quebrantar legalmente el curso de un proceso.
La casación así establecida pretende lograr a la vez varios objetivos fundamentales:
a) Uniformidad y generalidad en la aplicación de la Ley y doctrina legal en los distintos tribunales del país;
b) Hacer justicia en el caso concreto en que una sentencia hubiere violado el derecho en perjuicio de algún litigante; y,
c) Agilitar y eficienciaen la administración de justicia, descentralizándola y confiriéndole a las Cortes Superiores y Tribunales distritales de apelación, la calidad de Jueces de última instancia.
Art. 3.-CAUSALES.- El recurso de casación sólo podrá fundarse en las siguientes causales:
5ta. Cuando la sentencia o auto no contuvieren los requisitos exigidos por la Ley o en su parte dispositiva se adoptan decisionescontradictorias o incompatibles.
Esta causal constituye los errores en los que incurre el juzgador al momento de emitir un fallo, los que en ciertos momentos pueden acarrear nulidad procesal.
En la sentencia y en los autos que decidan algún incidente o resuelvan sobre la acción principal, se expresará el asunto que va a decidirse y los fundamentos o motivos de la decisión.
Esta parte de lacausal, se denomina CASACIÓN EN LA FORMA, pues la sentencia como esde conocimiento general tiene tres partes:
1. EXPOSITIVA, que contiene la individualización de las partes y del asunto controvertido;
2. CONSIDERATIVA, que consagra los fundamentos de hecho y de derecho enque se apoya el fallo haciendo referencia a las disposiciones legales pertinentes;
3. DISPOSITIVA O RESOLUTIVA, que contiene ladecisión del asunto controvertido.
No podrá faltar alguna de estas partes porque es susceptible de ser impugnada vía recurso de casación en la forma, pues entre el juicio mismo y la sentencia debe haber una conexión armónica perfecta, de otro modo no cumple con los requisitos de la ley.
Además la parte resolutiva, debe ser congruente entre sí y no destruirse los unos y los otros, pues la partedispositiva jamás debe contener decisiones contradictorias o incompatibles.
Recordemos que los principales requisitos para dictar una sentencia son:
Citación al demandado y notificación al actor;
Recibir la causa a prueba cuando esta proceda conforme a la ley;
Práctica de diligencias probatorias, cuya omisión produce indefensión;
Agregar los documentos.
Estos son los principales requisitos queexige el código de procedimiento civil para dictar sentencia, tanto como en segunda instancia, pues la sentencia es el acto por medio del cual el Estado decide que tutela dispensa a su interés jurídico determinado, debe por tal existir una estrecha armonía entre ella y las pretensiones oportunamente deducidas por las partes.
La segunda parte del artículo comentado en su causal 5ta.
Señala:
“o ensu parte dispositiva se adopten decisiones contradictorias e incompatibles”; así el legislador ha circunscrito la procedencia en este caso del recurso de casación a que se cometa en la parte dispositiva de la sentencia o sea donde se decide el pleito.
Esta parte de la causal se conoce en doctrina con el nombre de INCONGRUENCIA DEL FALLO y esto porque las sentencias deben ser claras, precisas ycongruentes con las demandas y si las disposiciones del fallo son contradictorias indudablemente que la sentencia no cumple con la misión de ser clara y precisa, porque su ejecución sería imposible.
La característica del fallo contradictorio, es el hecho de que sus declaraciones se excluyen mutuamente, de modo tal que lo dispuesto en una extremo haga ineficaz lo dispuesto en otro. Ejemplo: se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.