CASACION Y CONSEJO OPINION


OPINION SOBRE LOS DOS PROYECTOS:
DEL RECURSO DE CASACION Y CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
Con respecto al proyecto de regulación del recurso de CASACION, donde se propone la creación de 3 cámarasque se encargarían de atender situaciones tales como: errónea aplicación de la ley sustantiva, las causas arbitrarias, formas procesales incorrectas, unificación de la doctrina, con el fin de brindarprevisibilidad y seguridad jurídica; y que a su vez incorpora dos recursos adicionales: el recurso de inconstitucionalidad de ley y el recurso de revisión, opino estar de acuerdo puesto que de estamanera las apelaciones jurídicas se resolverían más rápidamente ya que este recurso de CASACION va a actuar contra resoluciones estatales, medidas cautelares, que hoy demoran mucho tiempo y traban elfuncionamiento de los procesos judiciales.
Respecto de las modificaciones a la LEY del CONSEJO de la MAGISTRATURA N° 24.937 que propone como gran cambio la participación popular en la elección de susmiembros, que además modifica su número de 13 a 19 ,que para el estamento de académicos y científicos ya no sería necesario que sean abogados, la edad, etc, no tengo una posición definida respecto deesto, puesto que por un lado creo que era necesario un cambio en el sistema judicial, más transparente, más dinámico, exigido por la misma sociedad, pero el nuevo sistema propuesto para elegir susmiembros mediante el sufragio universal, no me garantiza la independencia de las funciones que deba cumplir dicho órgano, ya que si bien se tiene en cuenta la mayoría y la minoría del resultado de laselecciones, el estar acompañando una lista de un Partido Político, da la impresión que los mismos estarían influenciados por los mismos a la hora de tener que actuar en sus funciones.
También escierto que como funciona actualmente, en cuanto a la conformación del mismo, son mayoría los miembros relacionados con cargos políticos, son 7 representantes políticos y seis no políticos, lo cual en la...