Casacion

“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”


Recurso de Casación.


Introducción

En principio, hay que tomar conciencia que conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial las Salas Especializadas de la Corte Suprema se constituye esencialmente en Salas de Casación y en casos específicos, en Salas Jurisdiccionales, pues el criterio impuesto es que las causas se resuelvan endos instancias, con lo cual evidentemente se observan, entre otros, los principios de pluralidad de instancias y de economía procesal.

Consideramos que dentro de los temas que debemos tratar relacionados con la casación debemos poner mayor énfasis en el estudio de sus finalidades y de las causales elaboradas en sistema casatorio impuesto (puro o mixto, como se califica en la doctrina) y lospropósitos que se han tenido al establecer el control casatorio.

Si se propicia simplemente el respeto a la norma jurídica, confiriéndole a ella el sentido que realmente le corresponde y aplicándose a los supuestos de hecho para los cuales se ha dado, todo ello como sustento del estado de derecho, base del sistema democrático, proscribiéndose los errores de toda índole en las decisionesjudiciales que emitan los Jueces, estamos frente a lo que se denomina casación pura, cuya misión especifica es el control jurídico de las decisiones jurisdiccionales.

La casación, en nuestro ordenamiento procesal en general, como ocurre en la legislación extranjera, constituye en recurso impugnatorio que se propone contra resoluciones contra las cuales no es posible plantear un recurso ordinario, comopodría ser la apelación, por ejemplo.

La idea que se puede tener de la casación depende de la concepción que se tenga respecto a la finalidad que se le atribuya al recurso.

La casación ha surgido como un recurso establecido como contralor de las cuestiones de derecho y no de hecho. Originalmente surgió con el propósito de mantener la correcta observancia de la Ley y en ese sentido, este medioimpugnatorio ha cumplido y cumple su cometido al revisar el juicio de derecho que contiene la resolución impugnada, en nuestro ordenamiento, la sentencia o el auto impugnados.

Por tanto, el recurso impugnatorio de casación tendrá por objeto anular una resolución judicial que fue emitida por un organismo jurisdiccional contraviniendo la Ley o que ella contenga una decisión injusta.

Elprincipal objetivo de todo estado de derecho es que toda resolución judicial se emita aplicándose correctamente la norma jurídica.
De la Historia Conservadora a la Historia Reformista

El uso de la historia como forma explicativa de instituciones o normas jurídicas es algo común en los textos de doctrina jurídica. Así, por ejemplo, no es extraño encontrar en el derecho civil el nacimiento de lanoción de obligación desde el derecho romano y se explica la “evolución histórica” del concepto hasta llegar a la modernidad jurídica.

Usos de la historia de este tipo por parte de los abogados es lo que ha llevado a que se identifique que los abogados utilicemos la historia de una forma conservadora, con el objetivo de prevenir el cambio legal.

Desde otra estrategia, la historia ha servido paramostrar cómo el derecho de nuestros días es un resultado final de un proceso evolutivo que nos ha llevado al más perfecto de los ordenamientos.

Es una forma narrativa que trata de mostrar cómo nuestra sociedad actual es necesaria y nuestra llegada a ella es la cima del desarrollo; ideales como industrialización, modernización o desarrollo económico son protegidos por esta visión de la historiacomo escalones últimos de estadios evolutivos.

Las narrativas históricas que se presentan en este caso son lineales y progresivas. Estas narraciones nos parecen mostrar un derecho, el de nuestros días, que ha ido evolucionando con el paso de los años hasta su perfeccionamiento presente.

Así las cosas, el pasado es presentado como un escalón necesario, pero inferior, de un proceso evolutivo...