casacion
Las distintas clasificaciones propuestas en la doctrina.
Clasificación según Carnelutti
Según, el autor citado la clasificación del proceso cautelar se obtiene con mayor profundidad, estudiando sus fines. Y sigue mencionando, que el fin del proceso depende de dos series de dos series de condiciones: que el órgano jurídico pueda disponer de losmedios necesarios (pruebas y bienes) y que al fin la situación de hecho pueda adaptarse a la situación jurídica declarada o constituida mediante el proceso.
Según esto el proceso cautelar se divide en:
a. Proceso Cautelar Instrumental. Que es el que tiende a garantizar los medios del proceso definitivo.
b. Proceso Cautelar Final, que es el que sirve para garantizar la utilidad práctica delproceso definitivo.
Clasificación según Zanzucchi.
Clasifica las medidas cautelares de la siguiente manera:
a. Las medidas que tienden a asegurar un estado de hecho con miras al futuro proceso, ordinario o ejecutivo;
b. Las medidas que tienden a poner en práctica preventivamente medidas que, si se actuaran después, carecerían de oportunidad. Asimismo, tienden a das satisfacción anticipada alderecho controvertido.
c. Las medidas que tienden a asegurar preventivamente la igualdad en que las partes deben estar colocadas en el proceso futuro, o a mantener la situación que deben gozar por el hecho de estas en posesión de la cosa que ha de discutirse.
Clasificación según la Legislación Alemana
La legislación alemana clasifica de la siguiente manera las medidas cautelares:
a. Embargopreventivo.
b. Medidas provisionales de seguridad.
Clasificación según Goldschmidt
El mencionado personaje realiza la siguiente clasificación:
a. EL Embargo preventivo, que tiende al aseguramiento de la ejecución forzada de créditos en dinero o susceptibles de ser reducidas a dinero.
b. Las medidas provisionales que tienden a asegurar la ejecución futura de cualquier otra clase de acciones.c. Las medidas provisionales cuyo objeto es garantizar la paz, mediante la regulación provisional de una situación de hecho.
d. Las medidas provisionales que tienden a satisfacer necesidades primarias, mediante una coherencia provisional a prestaciones periódicas o por una sola vez.
Clasificación según Alcina
Menciona que las medidas pre-cautelatorias, como él las llama, se clasifican de lasiguiente manera:
a. Medidas que tienden por objeto la conservación de una prueba a los efectos del juicio ordinario. b. Medidas que tienen por objeto asegurar el resultado de la ejecución forzada: embargo preventivo, inhibición, anotación de litis, intervención judicial.
c. Medidas que sin las cuales podría resultar un daño irreparable: separación de los cónyuges, alimentos provisorios,prohibición de innovar.
d. Caución que se exige para obtener la ejecución provisoria de una acto, incluso de las mismas medidas preventivas.
Clasificación de Calamandrei
Realiza su clasificación sobre la base de un estudio orgánico de las medidas cautelares.
a. Medidas anticipadas envista de un posible proceso, buscan adelantar algunos medios probatorios.
b. Medidas que sirven para cautelar laeficacia de una ejecución forzada, asegurando los bienes que puedan ser materia de dicha ejecución.
c. Medidas mediante las cuales se decide el fondo anticipadamente, en espera que en el proceso principal se perfecciones y expida la decisión definitiva.
d. Medidas que ordenan al peticionante de una medida cautelar, otorgue a favor del afectado con la medida una caución que cubrirá laresponsabilidad que emerja por los daños que la medida cause al adversario, si posteriormente la medida es dejada sin efecto.
CLASIFICACIÓN SEGÚN MONROY GÁLVEZ.
Monroy Gálvez expone la siguiente clasificación:
Medidas Cautelares de Prueba Anticipada.
Su propósito está dado por la necesidad de actuar una prueba judicial con carácter de urgencia, ante la eventualidad que la espera a su actuación...
Regístrate para leer el documento completo.