Casas Infonavit

CONSECUENCIAS DE LOS BAJOS ESTANDARES DE CALIDAD EN LAS CASAS DEl INFONAVIT ANALIZADAS DESDE UNA PERSPECTIVA ETICA

El INFONAVIT, es una institución mexicana donde participa el sector obrero, el sector empresarial y el gobierno, dedicada a otorgar crédito para la obtención de vivienda a los trabajadores y brindar rendimientos al ahorro que está en el Fondo Nacional de Vivienda para laspensiones de retiro. El objetivo de esta institución es facilitar la obtención de una vivienda a las personas de la república Mexicana que no tienen acceso a un crédito hipotecario. Esta institución ha sido importante para desarrollar positivamente la calidad de vida de las personas de bajos recursos, brindándoles un hogar en el cual pueden vivir de manera digna; Lamentablemente esta institución, la cualsirviera para ayudar a este tipo de personas, en los últimos años ha caído en una situación de aprovechamiento económico, generando así las famosas “tranzas¨ al momento de otorgar estas viviendas; En este ensayo analizaremos esta situación que se ha convertido en un problema tanto ético como social y parece ser que todos los responsables se hacen de “oído sordo “ al momento en que soncuestionados.

El problema ético en esta situación hace referencia a que no se cumplen los requerimientos básicos en espacio y calidad de las casas que establecen las normas de arquitectura. Según el párrafo I del artículo 11 del pacto internacional de los derechos económicos, sociales y culturales de la organización de las naciones unidas, menciona que todos tenemos derecho a una vivienda digna y sinriesgo para la vida, lo cual se ve afectado si estas viviendas son construidas con materiales baratos, defectuosos y espacios reducidos y que el precio al que el comprador lo adquiere es bastante elevado si lo comparamos con lo que se adquiere. Aunado a esto, genera también un problema social, ya que los espacios reducidos propician el asinamiento, problemas de salubridad, el pandillerismo y ladrogadicción al no cumplir las casas con las necesidades de las familias, las personas sienten vivir como en un encierro, esto provoca un estado depresivo y genera sentimientos de frustración e insatisfacción que ocasiona que las familias saquen a sus propios hijos a la calle porque el espacio dentro de la casa es muy reducido, y al estar desquehacerados en la calle, es cuando surgen los problemas antesmencionados. En cuestión constructiva, la gente tiene que improvisar de acuerdo con sus recursos, ponen una lámina o cuelgan su ropa en la calle, lo que deteriora la imagen urbana y la convivencia.

Basándonos en la teoría del utilitarismo, que sugiere el máximo bienestar para el mayor número de personas y que se produzca la mayor suma de felicidad en conjunto, éste sería un problema éticoporque los únicos beneficiados serian las diferentes constructoras y los proveedores que sacan provecho de esta situación, siendo así beneficiadas las minorías y dejando a un lado los intereses de la mayoría. Citando al líder de la confederación revolucionaria de obreros y campesinos (CROC), Enrique Betanzos, ¨estas casas quebrantan el propósito para el cuál fue creado el infonavit, que esproporcionar una vivienda digna a los trabajadores¨.

Si hacemos referencia a Kant, con el racionalismo, nos orilla a pensar que esta situación también está en contra de su filosofía ya que la autonomía de las personas no es respetada puesto que la gente que generalmente compra este tipo de viviendas son trabajadores que dentro de su empresa se les otorgan créditos para adquirirlas sin que ellos tenganforma de elegir que tipo de casa es la que se ajusta a sus necesidades, ni oportunidad de evaluar la calidad de las mismas; Así mismo, las personas son tomadas como un medio y no como un fin, puesto que los constructores y desarrolladores solo los ven como la manera en la que pueden obtener grandes ganancias con una mínima inversión.

Dando seguimiento a la evaluación del problema, lo veremos...