cash flow

El flujo de caja es un hecho. El ingreso neto es sólo una opinión
9 de enero 2013

Utilizamos tres definiciones diferentes de flujo de efectivo: flujo de caja de capital (ECF), el flujo de caja libre (FCF) y el capital el flujo de caja (CCF) . También respondemos a la pregunta: Cuando el ingreso neto es igual al flujo de caja del accionista? ¿Cuándo proyecciones de decisiones, dividendos yotros pagos a los accionistas previstos deben ser exactamente igual a esperada flujos de capital .

¿Puede una empresa tener un ingreso neto positivo y los flujos de caja negativos? Por supuesto: no hay más que pensar en las muchas empresas que se declaran en concurso preventivo después de tener un resultado neto positivo. Este es, precisamente, lo que ocurre con la AlphaCommerce empresa que nosmuestran como un ejemplo.
Los ingresos netos de una empresa es una cifra bastante arbitraria obtenido después de asumir cierta contabilidad
hipótesis con respecto a los gastos y los ingresos. (Uno de los varios que se puede obtener, en función de los criterios
aplicada). Sin embargo, el flujo de caja ex-post es una medida objetiva, una cifra que no está sujeta a ninguna
criterio personal.

1.El ingreso neto es sólo una opinión, pero el flujo de caja es un hecho
2. El flujo de efectivo de contabilidad, flujo de caja de capital, flujo de caja libre y flujo de caja de capital
3. El cálculo de los flujos de efectivo
4. Una empresa con un ingreso neto positivo y los flujos de caja negativos
5. Cuando es el beneficio después de impuestos de un flujo de caja?
6. ¿Cuándo es el flujo deefectivo de contabilidad de un flujo de caja?
7. El flujo de caja capital propio y dividendos
8. Flujos de caja recurrentes
9. La atención a la contabilidad y la gestión de los ingresos netos

1. El ingreso neto es sólo una opinión, pero el flujo de caja es un hecho
Hay una máxima financiera y contable que , aunque no es absolutamente cierto, viene muy cerca de ella y que es una buena ideapara recordar : " El resultado neto es sólo una opinión, pero el flujo de caja es un hecho " .

Aún hoy, muchos analistas ven la utilidad neta como la clave y el parámetro único realmente válido para
que describa cómo una empresa está haciendo. De acuerdo con este enfoque simple, si los aumentos de los ingresos netos, la compañía está haciendo mejor, si el ingreso neto cae, la compañía estáhaciendo peor. Comúnmente se dice
que una empresa que mostró un mayor ingreso neto del año pasado " genera más riqueza ", por su accionistas que otra empresa con un menor ingreso neto . También, siguiendo la misma lógica, un empresa que tiene un ingreso neto positivo " crea valor ", y una empresa que tiene pérdidas " destruye valor " . Pues bien, todas estas declaraciones pueden estar equivocados .Otros analistas " refinar " la utilidad neta y calcular el llamado " flujo de efectivo de contabilidad " , agregando la depreciación a la renta1 red. A continuación, hacer las mismas observaciones que en el anterior párrafo, pero se refiere a " flujo de caja " en lugar de los ingresos netos. Por supuesto, estas declaraciones también pueden estar mal.

La definición clásica de la renta neta(ingresos por un período menos los gastos que permitieron estos ingresos que se obtengan durante ese período), a pesar de su sencillez conceptual, se basa en un serie de premisas que tratan de identificar qué gastos eran necesarios para obtener dichos ingresos . Este no siempre es una tarea sencilla y, a menudo implica la aceptación de una serie de supuestos . Cuestiones tales como la programación dedevengo de gastos, al tratamiento de la depreciación , calculando el costo del producto , provisiones por insolvencias , etc , tratan de identificar de la mejor manera posible, la cantidad de recursos que era necesario sacrificar el fin de obtener los ingresos . Aunque este " indicador", una vez que han aceptado las premisas utilizadas, nos puede dar una información adecuada acerca de cómo una...