casi casi primos

El principio de autonomía valida la facultad del individuo de regularse a sí mismo de forma libre, deliberada, sin imposiciones externas o ajenas a sus principios, es decir, aludimos a la facultadde elegir del paciente sin coerción, insinuaciones, manipulaciones, amenazas, persuasiones de ninguna índole. No obstante, para reconocer este principio se precisa aclarar que quien decida no estáexento de considerar el bienestar de terceros. Por consiguiente, la decisión no debe transgredir la integridad física, psíquica o moral de otro ser humano, por ende reconocemos que mi decisión puedeperjudicar de por vida a otro. Por lo tanto, este derecho amerita a su vez el deber de informarse oportunamente de las alternativas disponibles, de manera que pueda barajar cada una de sus opciones. Sibien, en nuestro caso Don franco puede no estar consciente de tener que preguntar respecto de su patología, puesto que existe la posibilidad de que no tome la iniciativa producto de sus preocupacionespersonales, es obligación del personal de salud, proporcionar aquello que facilite la suficiente competencia para escoger si desvelar o no el secreto de que padece VIH, al menos a su esposa, quienevidentemente está en mayor riesgo, el cual de existir puede tratarse a tiempo.
El médico respeta la decisión de Don franco, sin embargo, no mide la gravedad de dicha elección. No la valora en sutotalidad, puesto que, de haberlo hecho se habrían mencionado consejerías orientadas a resolver y enfrentar de manera asertiva la actual situación: el secreto de la verdadera causa de muerte y del modo enque se contrajo.
Por ejemplo, si el paciente no hubiese fallecido, el medico no tiene el derecho de revelar el secreto pero si puede facilitar información y orientación al paciente, siempre y cuando nose intente violar el derecho de autonomía. La equipo de salud se limita a proporcionar información clara, sencilla lo que requiere dialogo fluido, mediado por un feedback médico-paciente.
Nota:...