Casimiro Domingo

Casimiro comparte su mirada del mundo en su dibujo y texto “Aspiral”. Texto en el cual veo reflejado su propio lenguaje, el mismo que puedo entender debido a que compartimos el mismo universo simbólico. Aclarar que pertenecemos al mismo universo simbólico sirve para darme que cuenta que si no permaneciéramos en el mismo. yo no lo podría entender o dialogar con este texto.
Cuando leo el textoAspiral, veo la mirada de Casimiro sobre el mundo en sí y como se va organizando. Donde están los unos y los otros que a su vez se van uniendo. Y que estamos en una interminable evolución.
Aspiral habla de relaciones entre los unos y los otros, “…en este mundo en el quebimos nosotros y en el que biben los otros pero teniendo relación los unos conlos otros eso quiere decir Dios mio…”1, y cuandome encuentro dialogando con este texto tengo la necesidad de recordar que puedo hacerlo porque estoy inmersa en esa relación.
Relación de los unos y los otros, me siento identificada porque el texto a la vez me produce un asombro, y “[…] el asombro pone frente a frente lo propio y lo ajeno, a nosotros y a los otros […]”2 Y cito a Chiriguini porque “soy yo” entablando relación con el “Otro” quetiene algo diferente de mí, tiene una particularidad que define a Casimiro a la hora de escribir.
Una particularidad que no lo aleja de mi realidad, porque en su texto Aspiral el pone el imaginario social, lo concibe: “podemos ir uniendo nos ira conduciendo alos unos yalos otros a esta gran mole de aspiral a este espacio infinito y este tiempo interminable aesta vida en que bivimos todos unidosbamos conduciendonos alrededor de esta aspiral de esta causa sin fin nilimites de esta gran vida unibersal manifestada en esta gran mole aspiral que nos baconduciendo por medios de rotatibos”3. Es decir, el habla de un orden de sociedad, de una vida en la que vivimos y que estamos inmersos en un universo los unos con los otros. Es por eso que lo cultural se hace presente también en este texto. Yme refiero a lo cultural cuando veo que estamos inmersos en el mismo lenguaje y se produce el intercambio entre él y yo.
Además me adapto al texto porque mi condición humana lo permite. “La condición humana sólo puede abordarse en términos de organización social”4 y citó a Augé porque cuando me encuentro con el texto Aspiral su autor nunca deja de hablar de los unos y los otros como una eternarelación en la cual vivimos y vamos evolucionando. Y es en ese universo donde una organización social se va organizando, donde en el cual todos vivimos.
Él dice que vamos evolucionando a medida que nuestro pensamiento va modificándose, es decir que estamos en constante recomposición. Que “nuestras relaciones de “alteridad” o “identidad” no son inmutables.”5 Y veo que Aspiral me produceuna ciertaalteridad o asombro al leerlo, porque sé que yo no escribo así, que aunque compartimos el mismo lenguaje, yo tengo mi propia forma de visión, de relacionarme. Pero que a su vez trato de reflejarme en él, aunque no “soy yo”.
Y en ese no “soy yo”, pero me encuentro con “Otro” que es Casimiro y en donde dialogo con su texto, puedo reconocerlo como sujeto. Lo que abarca que yo pueda comprenderlo.Y no sentirme un ser superior hacia él. Y trato de des-cubrirlo. No recaer en el encubrimiento de que Casimiro es el “Otro”, y tomarlo como ese espejo en el que me quiero reflejar y que no soy yo. Y pensar que al apropiarme de su texto pienso que (yo) completo esas falencias, pero no quiero recaer en eso. No quiero que mi YO moderno, actue sobre Aspiral, imponiendo mi ego, una individualidadhaciendo que el “Otro” – Casimiro- quede como lo Mismo. Es decir en una posición conquistada por mi.
Yo no puedo ponerme en un estado superior a Casimiro, porque le doy el carácter de sujeto. Pero me llama la atención porque el si posiciona en su texto a algo superior a él, se ¿siente inferior o se coloca en ese lugar? “… gran conjunto de expresion que ensiemos tenido asta que anos otros otro...