caso 1 Marketing Internacional

1. Una coalición bipartidista de legisladores estadounidenses está a favor de incluir la mano de obra y otros requisitos no relacionados con el comercio de los tratados comerciales como el FTAA. Elcumplimiento de la ley Laboral se incluyó en los textos de los tratados de libre comercio de Estados Unidos con Jordania y Marruecos. Sin embargo, el presidente de Brasil Luiz Inácio da Silva y otroslíderes latinoamericanos se oponen a incluir normas laborales en el FTAA. ¿Qué postura apoya? ¿Por qué?

La postura que tiene nuestro grupo es apoyar en este caso a los líderes latinoamericanosdebido a que dicho tratado afecta a los países emergentes, incrementando tanto la pobreza como la desigualdad, puesto que Estados Unidos trata de beneficiarse de las legislaciones y normas depaíses menos desarrollados para establecer sus empresas y obtener de esta manera mayores beneficios. En primera instancia, el acceso al mercado estadounidense era muy tentador para algunos paíseslatinoamericanos en particular a Colombia y Costa Rica. Sin embargo, otros países de la misma región sentían un desencanto ya que el gran ganador de este tratado sería Estados Unidos. Respecto a lostrabajadores estos serán los más afectados ya que las labores bien remuneradas tienden a desaparecer y son sustituidos por trabajos de bajo sueldo; así mismo, los sindicatos también se ven lastimados,a causa de que los trabajadores tienen miedo a perder sus empleos.
La ley laboral procuraba que los países firmantes permitieran el libre ejercicio de los profesionales en cualquiera de los paísesque estaban establecidos en dichos tratados, aunque no todos los profesionales cumplan con los estándares de los países a que llegan, lo cual perjudica la calidad de los servicios otorgados a losconsumidores. También se obligará a los países a privatizar los servicios tales como la educación, agua, energía y salud. Esta privatización perjudicará en forma específica a aquellas comunidades que...