Caso 1 modulo 3
Páginas: 4 (986 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2011
MODULO 3 GESTIÓN CLÍNICA EN BASE A LOS GRDs SUPUESTO CASO PRÁCTICO Nº1 DATOS Servicio Sección 1 Sección 2 2.208,00 1.112,00 1.096,00 2,70 15.230.474,00 8.477.866,00 6.752.608,00 2.902,86 3.095,15Altas Índice Complejidad I:C: Coste Hospitalización UCH's
CUESTIONES 1ª
Coste de la UCH del servicio UCH es el cociente entre el coste de hospitalización y el peso de los GRD del servicio elpeso de los Grd es el producto entre el nº de altas y el Índice de complejidad. UCH = 2.554,76
2ª
Coste medio por proceso del servicio El coste medio por proceso es el cociente entre el coste dehospitalización y el nº de altas Coste Medio= 6.897,86
3ª
La comparación entre las dos secciones teniendo ambas un número equivalente de altas, muestra una clara diferencia a favor de la secciónde Trauma II. La sección Trauma-II Tiene un mayor Índice de Complejidad, Un coste por proceso más bajo, y un coste de UCH menor. Por tanto podemos decir que es una sección más eficiente.
Hallar3.1 I.C. por sección
El I.C. será igual al cociente entre las UCH y el nº de altas de cada sección
I.C. Trauma 1= 2,61 I.C.Trauma 2= 2,82
3.2 Coste medio por proceso en cada sección El costemedio por proceso en cada sección es el cociente entre el coste de hospitalización y el nº de altas para cada sección Coste Medio T1= 7.623,98 Coste Medio T2= 6.161,14
3.3 Coste de la UCH de cadaSección UCH es el cociente entre el coste de hospitalización y el peso de los GRD de la sección el peso de los Grd es el producto entre el nº de altas y el Índice de complejidad. Coste UCH T1= 2.920,52Coste UCH T2= 2.181,67
Página 1 de 2
3.4 Propuesta y objetivos a plantear en el Servicio Haciendo un análisis de las diferencias de costes entre las dos secciones por grupos de costes, vemosque el 93% de esta diferencia esta en el grupo de los costes repercutidos por utilización de otros servicios.
Costes T1 Costes personal Costes Funcionamiento Costes repercutidos otros Serv. Costes...
CUESTIONES 1ª
Coste de la UCH del servicio UCH es el cociente entre el coste de hospitalización y el peso de los GRD del servicio elpeso de los Grd es el producto entre el nº de altas y el Índice de complejidad. UCH = 2.554,76
2ª
Coste medio por proceso del servicio El coste medio por proceso es el cociente entre el coste dehospitalización y el nº de altas Coste Medio= 6.897,86
3ª
La comparación entre las dos secciones teniendo ambas un número equivalente de altas, muestra una clara diferencia a favor de la secciónde Trauma II. La sección Trauma-II Tiene un mayor Índice de Complejidad, Un coste por proceso más bajo, y un coste de UCH menor. Por tanto podemos decir que es una sección más eficiente.
Hallar3.1 I.C. por sección
El I.C. será igual al cociente entre las UCH y el nº de altas de cada sección
I.C. Trauma 1= 2,61 I.C.Trauma 2= 2,82
3.2 Coste medio por proceso en cada sección El costemedio por proceso en cada sección es el cociente entre el coste de hospitalización y el nº de altas para cada sección Coste Medio T1= 7.623,98 Coste Medio T2= 6.161,14
3.3 Coste de la UCH de cadaSección UCH es el cociente entre el coste de hospitalización y el peso de los GRD de la sección el peso de los Grd es el producto entre el nº de altas y el Índice de complejidad. Coste UCH T1= 2.920,52Coste UCH T2= 2.181,67
Página 1 de 2
3.4 Propuesta y objetivos a plantear en el Servicio Haciendo un análisis de las diferencias de costes entre las dos secciones por grupos de costes, vemosque el 93% de esta diferencia esta en el grupo de los costes repercutidos por utilización de otros servicios.
Costes T1 Costes personal Costes Funcionamiento Costes repercutidos otros Serv. Costes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.