CASO 1

TORRES REYES ERIC

Por primera vez se ha condenado, en dos ocasiones por el mismo tema, a un periodista mexicano a pagar una indemnización monetaria por un "supuesto" daño moral que en ninguna delas dos demandas civiles se demostró en qué consistió.
-La primera demanda de la señora Sasha Montenegro contra Isabel Arvide, interpuesta en el juzgado tercero de lo civil, tuvo origen en lapublicación de una nota periodística en la revista Impacto con fecha 25 de mayo de 1997. En dicho texto la periodista escribió: "exfichera, encueratriz venida a menos" en referencia a la señora Montenegro.Consecuentemente fue demandada por la vía civil por daños morales y penal por calumnia, injurias y difamación. 
Por la vía penal la señora Arvide fue declarada inocente. Por lo tanto no existelegalmente injuria alguna que tipifique el delito.
-En la primera instancia de la justicia mexicana, el c. juez tercero Miguel Angel López Mondragón, después de revisar 19 videocasetes donde la actrizaparece en ropa interior o desnuda, absuelve a la señora Arvide ya que no existió daño moral a su juicio.
-Al apelar dicha sentencia la señora Montenegro, la Quinta Sala (segunda instancia en la justiciamexicana) de lo Civil confirma la sentencia absolutoria del juez tercero, con lo que se ratifica la inocencia de la periodista.
-Ante estos dos veredictos de inocencia, la señora Montenegro recurreal juicio de amparo ante el Octavo Tribunal Colegiado, tercera y última instancia del sistema jurídico mexicano. Contra toda la lógica y los argumentos legales dicho tribunal revoca las dos anterioresresoluciones y encuentra culpable de causar daño moral a la periodista.
El magistrado José Luis Caballero, miembro de este Tribunal Colegiado que revoca las sentencias de inocencia, lo hace sinapego a derecho, sin demostrar en ningún momento en qué consistió el supuesto daño moral que tendría venir de un hecho ilícito para que exista la obligación de una indemnización.
Asimismo el proceso...