Caso 1

Páginas: 2 (298 palabras) Publicado: 19 de noviembre de 2012
P11. EFICACIA EN UN INTERCAMBIADOR DE CALOR. FLUJO EN PARALELO Y EN CONTRACORRIENTE.

Gráfico para ver que tipo de intercambiador (contracorriente o paralelo) sedebería utilizar:

Donde:
qp/qc = cociente de calor de la configuración en paralelo y en contracorriente.
C1/C2= cociente de capacidades caloríficas totales.
Seexplicarán los siguientes casos referidos al gráfico anterior:

a) Si C1/C2 es pequeño:
Entonces, ∆T1 > ∆T2
Igualando los dos flujos de calor (q):
C1 · ∆T1 = C2 · ∆T2Arreglando la expresión:

En este caso se podría utilizar la configuración que se desee (contracorriente o paralelo), ya que se llega a una qp parecida a qc, esdecir, que se llega a una qp/qc=1.0.

b) Si C1/C2 es grande:
Entonces, ∆T1/∆T2 también es grande, por tanto:
∆T1< ∆T2
Igualando los dos flujos de calor (q):
C1· ∆T1 = C2 · ∆T2
Arreglando la expresión:

En este caso, también se podría utilizar la configuración que se desee (contracorriente o paralelo), ya que se llega auna qp parecida a qc, es decir, que se llega a una qp/qc=1.0.

c) Si U·A/C1 es muy pequeña:

En este caso utilizaríamos la configuración que nos resulte más cómoda(contracorriente o paralelo), ya que se llega a una qp parecida a qc, es decir, que se llega a una qp/qc=1.0.
Por ejemplo si tenemos una relación de capacidadescaloríficas C1/C2 = 15 i U·A/C1 = 2.0:
En el gráfico nos encontraremos con una relación de cocientes de calor qp/qc=0.75;
Si qc= 1Kcal, qp= 0.75 Kcal. Por tanto vemos que laconfiguración a contracorriente será más efectiva que no la configuración en paralelo, ya que en la configuración a contracorriente el aporte de calor es más grande.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • caso 1
  • caso 1
  • caso 1
  • Caso 1
  • Caso 1
  • caso 1
  • Caso 1
  • CASO 1

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS