caso 153

CASO 153
TAREA


1) PREGUNTAS:


a. Hay documentación que respalde el préstamo de dinero que se le realizo a ABS como ayuda para una de sus empresas?.
b. Quien de los dos aportaba dineropara la manutención del inmueble donde convivían?.
c. Existe alguna documentación que acredite que fue nombrada miembro del directorio de dos empresas del Señor ABS?
d. En el caso de acreditar que fuemiembro del directorio. Porque no recibía beneficios de aquellas gestiones?

Según la ley 23.570 en materia previsional establece el derecho a pensión a favor de la conviviente si hubieseconvivido en aparente matrimonio durante cinco años anteriores al fallecimiento.
Por lo tanto la señorita MSA puede excluir al cónyuge supérstite en el goce de la pensión, o la compartirán si se presentanotro tipo de casos vinculados a los alimentos o de la culpabilidad en relación a la separación de ambos concubinos.
Con respecto a la acción que debería iniciar según la Cámara Nacional Civil en elfallo plenario de 4/4/1994 la señorita MSA esta legitimada para reclamar indemnización del daño patrimonial que hubiese sufrido, estando a su cargo el proveer las pruebas necesarias que indiquen que eldifunto era el sostén económico del hogar que compartían.




2) Si la señorita MSA quiere invocar la existencia de una sociedad de hecho entre los dos:

Extremos:
- Estado de Necesidad
-Imposibilidad de procurárselos.


Pruebas:

Van a estar a cargo de la señorita MSA por ser quien invoca la existencia de la sociedad y lo va a poder hacer por cualquier medio deprueba, ya sea documental o testimonial, se deben acreditar los aportes en bienes, dinero o trabajo de cada uno de ellos y el destino de los mismo en servir a una gestión común y también respecto dela participación en ganancias y perdidas, según el artículo 1648 CC o también documentos en los que figure igual domicilio, cuentas conjuntas o tarjetas de crédito conjuntas.



1) Daño Moral:...