Caso 2 El Camino Amarillo


Resolución del caso


1. Identificación del problema.
La investigación que se realizó no era la mejor ni la más adecuada para este tipo de problema, ya que si se toman en cuenta todos los pasos dela forma exacta no puede haber un margen de error muy légano a lo que se quiere conocer.


2. Identificación de los principales hechos de manera cronológica.
Se dice que en un momento investigado lacompetencia era mucha, podemos mencionar que habían empresas que tenían hasta 50 años de antigüedad, y eso significa que es competencia fuerte, pero se tuvo que haber investigado más a fondo parapoder determinar si el producto de estas era aún bueno como para poder colocarnos a un nivel superior.


3. Plantear propuestas de solución.
Hacer la investigación de Mercados utilizando todos lospasos correctamente, para tener una solución más y exacta.
Tomar en cuenta el interés para realizar la investigación de Mercados quizás con una organización más seria, de manera que le pueda rendir loque se necesita.
Modificar los errores que se cometieron en la investigación de mercados, para luego seleccionar lo que se hizo mal. Esto nos sirve para que tengamos datos más exactos, y podamos tenerlas soluciones deseadas.


4. Identificar uno de todos.
Realizar correctamente las investigación de mercados, así se obtiene lo que buscamos, es muy necesario tomar los pasos de la investigaciónordenadamente. Respuesta número uno.


5. Desarrollar la propuesta.
Antes de tomar una decisión, veamos qué es lo que nos ayuda y que es lo que no nos sirve de nada, es por eso que una investigación sedebe hacer con interés. En conclusión se propone Rehacer la Investigación de Mercados.

Preguntas:

1.- En tu opinión. ¿Se trataba de un caso de una decisión de marketing o de investigación demercados? ¿Por qué?

Se trataba de una decisión de marketing ya que él contaba con los datos obtenidos de la investigación de mercado que habían realizado, en los datos obtenidos se planteaba que los...