Caso 2 Espa A
CAMPUS REGIONAL SAN LUIS GONZAGA, S. J. ZACAPA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES
TÉCNICO EN COMERCIO INTERNACIONAL
POR:
María FernadaSosa de la cruz
Sonia Morales
Stefany Lissette Perez Paz
Erlin Sosa
Distribución Física
Lic. Ricardo Moreno
Zacapa, 26 de Abril del 2015.
Cuestiones
1.- Resaltar los aspectos másrelevantes descritos en este artículo:
La lucha entre fabricantes y distribuidores, amenaza con truncar cualquier tipo de acuerdo entre las partes; esto debido a la implementación de la Ley de Comercio, cuyoobjetivo radica en poner orden en los horarios, plazos de pago a proveedores, usos comerciales, entre otros temas.
Su disputa principal concierne a los largos plazos de pago con los que el canal dedistribución castiga a sus proveedores, además los agricultores y ganaderos, quienes no sólo luchan por las dificultades de la integración de la UE, si no también añaden financiación crediticiaforzosa, vía morosidad, de la expansión de las grandes superficies y de la modernización de la industria, sufren de los aplazamientos de pago los cuales son dos veces más largos en los países del sur que enlos países del norte de la Unión Europea.
2.- Comentar qué reflexiones se le ocurren después de realizar un análisis con los datos aportados en el caso:
Yo opino que es bastante fundamental laimplementación de la Ley de Comercio, ya que los principales afectados entorno a la agricultura y ganadería son los proveedores de los mismos productos.
El canal de distribución realiza ventas y cobrosen prácticamente, menos de 18 días, mientras que los pagos a los proveedores, radican entre 80 días o más. Y francamente, desde el punto de vista del proveedor, es casi una pérdida, tener retenido undinero por casi 3 meses, motivo por el cual, la presente ley, ayudaría en sobremanera a la regulación de los convenios de pago y horarios de entrega de los productos o servicios en cuestión.
3.- La...
Regístrate para leer el documento completo.