Caso 2 Ivette Margarita Magaña Crespin



Caso 2.Financial Accounting
1. Comparación de razones

a) Debe de estar consciente que son empresas que se dedican a rubros diferentes por lo que es imposible compararlas porque cada uno tienendestinos distintos.
b) Porque son empresas que sus ingresos son relativamente predecible no necesita tanta liquidez como las demás que enfrentan cambios repentinos en la demanda de sus productoscuanto más predecible son los flujos efectivos de una empresa más baja es la liquidez corriente aceptable. las empresas relativamente pequeñas no tienen el mismo acceso al crédito y por lo tanto tiendena operar con mayor liquidez.
c) porque la empresa de electricidad es más seguro comprometerse en activos ya que sus ventas se dan a diario mientras que las de software no es muy beneficiosocomprometerse en activos ya que el flujo de su dinero no es continúo. La empresa de electricidad tiene capacidad de financiarse mediante sus activos.

2. Administración de la liquidez

 
LIQUIDEZ CORRIENTETOTAL ACTIVOS CORRIENTES
 
 
 
 
TOTAL PASIVOS CORRIENTES
 
 
 
 
 
 
 
2009
2010
2011
2012
TOTAL ACTIVOS CORRIENTES
$ 16,950.00
$ 21,900.00
$ 22,500.00
$ 27,000.00
TOTAL PASIVOSCORRIENTES
$ 9,000.00
$ 12,600.00
$ 12,600.00
$ 17,400.00
INVENTARIOS
$ 6,000.00
$ 6,900.00
$ 6,900.00
$ 7,200.00
LIQUIDEZ CORRIENTE
1.883333331.738095238
1.785714286
1.551724138

a) En el año 2009 se ve que tiene la mayor liquidez con 1.88 para el año 2010 se ve una disminución de 1.73 para el año 2011 se ve un incremento del 1.78 pero para elaño 2012 se ve una disminución bastante significativa con relación al año 2009 del 1.55 en la liquidez
b) En el año 2009 la empresa tenía la capacidad del 1.88% de capacidad para cubrir susobligaciones existentes con sus activos corrientes líquidos mientras que en el 2010 bajo al 1.73%
c)
En mi opinión entraría en conflicto porque no hay suficiente información sobre la compañía, habría que ver...