caso 3



CASO 3
Taylor resuelve un problema
1. ¿Qué hubiera sucedido si Taylor no hubiera obligado a los hombres a descansar?
En primer lugar lo que hubiese pasado en caso de que los hombres nohubieran descansado seria que el desplazamiento de los lingotes se habría realizado en un espacio de tiempo muy largo; o en segundo lugar si los operarios continuaban con el mismo ritmo de trabajo, sehubieran cansado y abandonado su trabajo antes de tiempo.

2. En forma general ¿Cuál es la consecuencia del trabajo arduo e ininterrumpido?
La principal consecuencia de un trabajo duro y sinespacios para descansar se vería reflejada en la realización de dicho producto, servicios, obras entre otros. Ya que cualquier elaboración sería más lenta y la eficacia y producción cada vez sería menos3. ¿Que comprobó Taylor con esta experiencia?
Taylor comprobó que la cuestión no es trabajar duro, ni de prisa, ni bastante sino en forma inteligente ya que así el trabajador puede perfeccionar susmétodos de trabajo.

4. ¿Considera usted que al trabajar menos se produce más en cualquier situación? ¿recomendaría eso a sus auxiliares?
No en todas las situaciones, como en el ejemplo de la lecturaen donde el físico era la mayor fuente de productividad y hacer minimización de energía muscular haría que los trabajadores pudieran desplazar más toneladas por día. Mientras que existen unostrabajos en donde la fuerza no se necesita, más bien la inteligencia, razonamiento y comprensión y eso hace que a mayor esfuerzo mayor productividad sin necesidad de descansar en intervalos frecuentes.5-En que se relaciona la contabilidad y el derecho
Si se entiende que el derecho se percibe como un conjunto de normas para vivir armónicamente, se hace necesario que los parámetros bajo loscuales se desarrolla el oficio contable esté adaptado a esta serie de normas generales, ya que sin ellas cada contador interpretaría y adaptaría sus cuentas de acuerdo a sus propias necesidades o...