CASO 55
Páginas: 2 (458 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2015
CASO 55
PARIENTES OBLIGADOS
Planteo. El señor A era viudo, y de sus primeras nupcias habia tenido un hijo, B, mayor de edad. La señorita M era soltera, y tenia una hija natural sin padre conocido,N, tambien mayor de edad. A y M se casaron, y tuvieron un hijo, en 1972, W
Tarea A: Contestar en forma breve, dando razon de la respuesta.
1. En caso de encontrarse en estado de indigencia, indicarcontra cuales miembros del cuadro familiar descripto podria N demandar alimentos, y en que orden.
2. En caso de demandar N a W, ¿que extremos deberia probar para la procedencia de la accion?
3. Lareferida demanda de N contra W, ¿seria una accion declarativa, o constitutiva de estado, u otra cosa?
Tarea B: N y W llegaron a un acuerdo de prestacion de alimentos, con una duracion prevista de dos años,que fue homologado. Al llegar a la novena cuota mensual, W no la pago por cuanto habia tenido que levantar, como avalista, un pagare firmado por N, y este le debia el reintegro. Dado que elmontodebido por N, y el de la cuota alimentaria a su favor, coincidian, ¿ es procedente la actitud adoptada por W?
Tarea C: Al cumplirse un año de vigencia del convenio, N muere. En ese momento W se encontrabaatrasado en el pago de tres mensualidades. ¿Que derechos se transmitirían a los herederos de N como consecuencia del convenio alimentario?
Tarea D: Agregar, en el cuadro familiar descripto, trespersonas mas, en distintos grados de parentesco con N, contra quienes este pudiera tener derecho alimentario.
Tarea A:
1- En caso de encontrarse en estado de indigencia, N podría demandar alimentos a M, A,y W, en el orden mencionado.
2- En caso de demandar a W, N debería demostrar que ni M, ni A tienen los recursos suficientes para brindarle alimentos, por lo cual, se habilita la posibilidad dedemandar al obligado en segundo grado, W.
3- Nos encontramos ante una acción declarativa.
Tarea B:
No es procedente la actitud tomada, ya que, citando al artículo 374 del código vigente, decimos que:...
PARIENTES OBLIGADOS
Planteo. El señor A era viudo, y de sus primeras nupcias habia tenido un hijo, B, mayor de edad. La señorita M era soltera, y tenia una hija natural sin padre conocido,N, tambien mayor de edad. A y M se casaron, y tuvieron un hijo, en 1972, W
Tarea A: Contestar en forma breve, dando razon de la respuesta.
1. En caso de encontrarse en estado de indigencia, indicarcontra cuales miembros del cuadro familiar descripto podria N demandar alimentos, y en que orden.
2. En caso de demandar N a W, ¿que extremos deberia probar para la procedencia de la accion?
3. Lareferida demanda de N contra W, ¿seria una accion declarativa, o constitutiva de estado, u otra cosa?
Tarea B: N y W llegaron a un acuerdo de prestacion de alimentos, con una duracion prevista de dos años,que fue homologado. Al llegar a la novena cuota mensual, W no la pago por cuanto habia tenido que levantar, como avalista, un pagare firmado por N, y este le debia el reintegro. Dado que elmontodebido por N, y el de la cuota alimentaria a su favor, coincidian, ¿ es procedente la actitud adoptada por W?
Tarea C: Al cumplirse un año de vigencia del convenio, N muere. En ese momento W se encontrabaatrasado en el pago de tres mensualidades. ¿Que derechos se transmitirían a los herederos de N como consecuencia del convenio alimentario?
Tarea D: Agregar, en el cuadro familiar descripto, trespersonas mas, en distintos grados de parentesco con N, contra quienes este pudiera tener derecho alimentario.
Tarea A:
1- En caso de encontrarse en estado de indigencia, N podría demandar alimentos a M, A,y W, en el orden mencionado.
2- En caso de demandar a W, N debería demostrar que ni M, ni A tienen los recursos suficientes para brindarle alimentos, por lo cual, se habilita la posibilidad dedemandar al obligado en segundo grado, W.
3- Nos encontramos ante una acción declarativa.
Tarea B:
No es procedente la actitud tomada, ya que, citando al artículo 374 del código vigente, decimos que:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.