Caso aceros arequipa

CASO ACEROS AREQUIPA

1. ¿Análisis FODA de CAASA?

|FORTALEZAS | |DEDIBILIDADES |
| | | |
|Nuevas lineas de productos | |Capacidadde producción insuficiente |
|Aumento de productividad | |Ampliación de capacidad solo se puede realizar con |
| | |financiamiento |
|Reducción de costos | ||
|Mejora de la calidad | |  |
|Servicio al cliente | |  |
|Actualización tecnologica permanente | | |
|Importante exportador | |  |
|  | |  |
|AMENAZAS | |OPORTUNIDADES|
| | | |
|Ingreso de acero importado a menor costo y otra calidad | |Es una de las 2 unicas empresas representantes de la industria|
|Diversidad de importadores | |Recuperaciónde la economía |
|La competencia tiene subsidios estatales | |Sector con PBI con tendencia positiva |
|Las tasa de la linea de crédito del BCP era excesiva | |Proyectos de construcción |
|  | |Politica degobierno orientada a favorecer la inversión |
| | |privada |
|  | |Incremento de ventas en el mercado boliviano |
|  | |Aumento de obrasde construcción privada |
|  | |Crecimiento del sector construcción |
|  | |Crecimiento demografico de Lima |
|  | |Incremento de lademanda de los proximos años. |
|  |  |  |

Procedemos a responder las 2 preguntas siguientes de manera conjunta.

2. ¿Asumiendo que ustedes son miembros del directorio, estaría de acuerdo con la estrategia planteada y por qué?

3. ¿Cómo debería ser lapresentación del análisis de las alternativas de financiamiento de Patricia y Víctor ante el directorio si desean salir exitosos (sólo trabaje las alternativas que le presentan en el caso?

Al analizar las 4 alternativas de financiamiento planteadas, estamos de acuerdo que la emisión de bonos es lo mas conveniente para la compañía, lo cual se encuentra sustentado por lo siguiente:

• Línea...