Caso Administrativo
Páginas: 3 (739 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2014
SEMINARIO 4
CASO 3. 20 de febrero de 2014
BASES CONSTITUCIONALES
El Estatuto de Autonomía de Extremadura, en su artículo 60 b), establece que corresponde al Consejo de Gobierno de la Juntade Extremadura la conformidad para tramitar toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios. Considerando que el citado Consejo deGobierno hacía un uso abusivo e inmotivado de esa facultad, oponiéndose sistemáticamente a tramitar cualquier proposición que implicase aumento de gasto, la Asamblea Legislativa aprobó una modificación desu Reglamento estableciendo que, en caso de desacuerdo de la Mesa de la Cámara con la disconformidad del Consejo de Gobierno, por entenderla manifiestamente infundada, respecto a la tramitación de unaenmienda o proposición de ley de la cual se afirma que supone aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios del ejercicio en curso, será el Pleno de la Cámara el que resuelvala discrepancia suscitada en un debate de totalidad.
La citada modificación reglamentaria es impugnada por el Consejo de Gobierno por la vía del recurso de inconstitucionalidad. El recurso se basaen los siguientes motivos: a) la modificación es contraria al Estatuto de Autonomía, al privar al Consejo de Gobierno de una competencia que éste le atribuye; b) la Asamblea podrá ejercer los medios decontrol político que el ordenamiento le atribuye, pero no puede inmiscuirse en el ejercicio de las competencias propias de otro órgano.
Por su parte, los servicios jurídicos de la Asamblea seoponen a la admisión del recurso, argumentando que el Consejo de Gobierno no puede impugnar el Reglamento de la Asamblea y que ésta ha actuado en el ámbito de sus competencias.
Analícense los problemasjurídicos que se plantean en el caso
Resolución del caso práctico:
Para resolver el siguiente caso práctico, recurriré a los preceptos dispuestos en la CE, en la Ley...
SEMINARIO 4
CASO 3. 20 de febrero de 2014
BASES CONSTITUCIONALES
El Estatuto de Autonomía de Extremadura, en su artículo 60 b), establece que corresponde al Consejo de Gobierno de la Juntade Extremadura la conformidad para tramitar toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios. Considerando que el citado Consejo deGobierno hacía un uso abusivo e inmotivado de esa facultad, oponiéndose sistemáticamente a tramitar cualquier proposición que implicase aumento de gasto, la Asamblea Legislativa aprobó una modificación desu Reglamento estableciendo que, en caso de desacuerdo de la Mesa de la Cámara con la disconformidad del Consejo de Gobierno, por entenderla manifiestamente infundada, respecto a la tramitación de unaenmienda o proposición de ley de la cual se afirma que supone aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios del ejercicio en curso, será el Pleno de la Cámara el que resuelvala discrepancia suscitada en un debate de totalidad.
La citada modificación reglamentaria es impugnada por el Consejo de Gobierno por la vía del recurso de inconstitucionalidad. El recurso se basaen los siguientes motivos: a) la modificación es contraria al Estatuto de Autonomía, al privar al Consejo de Gobierno de una competencia que éste le atribuye; b) la Asamblea podrá ejercer los medios decontrol político que el ordenamiento le atribuye, pero no puede inmiscuirse en el ejercicio de las competencias propias de otro órgano.
Por su parte, los servicios jurídicos de la Asamblea seoponen a la admisión del recurso, argumentando que el Consejo de Gobierno no puede impugnar el Reglamento de la Asamblea y que ésta ha actuado en el ámbito de sus competencias.
Analícense los problemasjurídicos que se plantean en el caso
Resolución del caso práctico:
Para resolver el siguiente caso práctico, recurriré a los preceptos dispuestos en la CE, en la Ley...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.