Caso Adware
Páginas: 4 (972 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2012
1. Personajes y hechos relevantes.
Sitios Adware
Comision Federal de Comercio
Los usuarios que navegan en la red
En este caso los hechos que se nos presentan son las técnicas de marketing queusan ciertas empresas, por medio de adware y spyware.
2. ¿Crees que los ISPs que hospedan sitios de adware deben ser legalmente responsables por estos sitios Web de adware? ¿Por qué sí o por qué no?Justifica tu respuesta y utiliza fuentes complementarias.
No deben ser responsables ya que el internet es una red que se creó con el propósito de ser libre y las personas son las que sonresponsables por lo que buscan y descargan al estar navegando por la red.
Los sitios de adware como Zango aun se encuentran dentro de la ley, por lo que no están operando con actividades ilegales. Inclusomuchos de estos sitios advierten que instalarán adware en caso de que instales su programa.
Además supongamos que los ISPs fueran responsables, que el gobierno de EE.UU. prohibiera el adware. En ese casosolo estarían prohibidos esos sitios en ese país, pero en el resto del mundo podrían seguir operando.
Afortunadamente para el público, la revista ComputerWorld reportó en abril de 2009 que laempresa Zango cerraba sus puertas. Su modelo de negocios ya no era rentable por lo que desde tiempo atrás ya no generaban utilidades.
3. ¿Es cierto que estos programas producen una publicidad dirigida más“objetivada”, o sólo tienen la naturaleza de un mercado masivo como los anuncios de televisión?
Efectivamente sí es una publicidad dirigida mas “objetivada” hacia el cliente. En el caso se utilizacomo ejemplo a Claria, una empresa que utiliza una técnica de adware llamada marketing de emboscada. Al momento que el usuario accesaba a la página de Staples.com los servidores de Claria buscaban unanuncio comprado por algún competidor a Staples y mandaba el anuncio a la pantalla del usuario por encima de la pagina buscada.
Analizando el ejemplo observamos que el anuncio que se enviaba era...
Sitios Adware
Comision Federal de Comercio
Los usuarios que navegan en la red
En este caso los hechos que se nos presentan son las técnicas de marketing queusan ciertas empresas, por medio de adware y spyware.
2. ¿Crees que los ISPs que hospedan sitios de adware deben ser legalmente responsables por estos sitios Web de adware? ¿Por qué sí o por qué no?Justifica tu respuesta y utiliza fuentes complementarias.
No deben ser responsables ya que el internet es una red que se creó con el propósito de ser libre y las personas son las que sonresponsables por lo que buscan y descargan al estar navegando por la red.
Los sitios de adware como Zango aun se encuentran dentro de la ley, por lo que no están operando con actividades ilegales. Inclusomuchos de estos sitios advierten que instalarán adware en caso de que instales su programa.
Además supongamos que los ISPs fueran responsables, que el gobierno de EE.UU. prohibiera el adware. En ese casosolo estarían prohibidos esos sitios en ese país, pero en el resto del mundo podrían seguir operando.
Afortunadamente para el público, la revista ComputerWorld reportó en abril de 2009 que laempresa Zango cerraba sus puertas. Su modelo de negocios ya no era rentable por lo que desde tiempo atrás ya no generaban utilidades.
3. ¿Es cierto que estos programas producen una publicidad dirigida más“objetivada”, o sólo tienen la naturaleza de un mercado masivo como los anuncios de televisión?
Efectivamente sí es una publicidad dirigida mas “objetivada” hacia el cliente. En el caso se utilizacomo ejemplo a Claria, una empresa que utiliza una técnica de adware llamada marketing de emboscada. Al momento que el usuario accesaba a la página de Staples.com los servidores de Claria buscaban unanuncio comprado por algún competidor a Staples y mandaba el anuncio a la pantalla del usuario por encima de la pagina buscada.
Analizando el ejemplo observamos que el anuncio que se enviaba era...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.