caso algodo
1. Antecedentes
Como sabemos a lo largo de los años en ciudad Juárez chihuahua en el norte del país ha sido considerada como una de las más peligrosas del país debido al gran índice de violencia que se vive o viva en aquel entonces , pero la violencia no es dirigida no solo a la ciudad sino que es excepcional. Las mujeres son lasque más sufren esta violencia la cual no distingue color de piel , edad, o alguna apariencia física en especial , efectivamente las mujeres son el blanco de esta violencia la cual ha sido llevada a grandes entidades para tratar este grave problema , este mal que invade ciudad Juárez ubicado en chihuahua al norte del país, constata que desde 1993incremento los homicidios de mujeres influenciados por una cultura de discriminación contra la mujer. En los motivos, las modalidades y también en la respuesta del Estado ante estos crímenes documenta la discriminación motivada en el sexo de las mujeres, y destaca su incidencia en las incapacidades por parte de las autoridades y por ende las respuestas ineficientes , derivado de estolos niveles de impunidad en casos de feminicidio con características de violencia sexual , esto más allá de que se observe que no existe firmeza respecto de las cifras aún más, que hay contradicciones en las cifras presentadas por el propio estado en torno a los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez.
ll. Sobre la violencia contra las mujeres en el presente caso
Ahora bien laperpetuación de la mujer en dicha ciudad es bastante visible y derivado de esto la corte no puede atribuir al estado mas sin embargo advierte la importancia que tiene este esclarecimiento de los hechos , por lo cual considera que se deben tomar medidas generales de prevención que no solo una parte de la ciudad debe adoptar sino en general todo el estado, esto a finde que las mujeres y niñas de ciudad Juárez y de México se les reconozcan sus derechos humanos , la corte determinó que era posible concluir, considerando los diversos factores que se dieron respecto a la desaparición de las víctimas, que el trato sufrido durante el tiempo que permanecieron secuestradas antes de su muerte con toda probabilidad les causó, al menos, un sufrimientopsicológico agudo, y que muy posiblemente los hechos acaecidos antes de su muerte tuvieron un móvil sexual, por la forma en que fueron encontradas.
(Campo Algodonero) vs.
México Corte Interamericana de Derechos Humanos
6 de noviembre de 2001
Este escandaloso y llamativo caso se centra en la desaparición y muerte de las jóvenes Claudia ivette Gonzales , Esmeralda Herrera Monreal yLaura Berenice Ramos Monárrez, cuyos cuerpos dieron lugar en un campo algodonero en Ciudad Juárez, el 6 de noviembre de 2001 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) refirió ante la (COIDH) la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la falta de medidas de protección hacia las víctimas, la falta de prevención de estos crímenes por parte de las autoridadespertinentes y del estado el cual es el encargado de proveer por la seguridad de las y los ciudadanos de dicha ciudad , pese al conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género en la zona; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición; la falta de debida diligencia en la investigación de los asesinatos , pues debido a los crímenes de estosfeminicidios se hace la aparición de la denegación de justicia y la falta de preparación adecuada y por ende la CIDH declara la responsable al estado mexicano por el incumplimiento de las obligaciones que se encuentran plasmadas en el artículo 7 de la convención interamericana , pues esta es para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer . existen...
Regístrate para leer el documento completo.