Caso Antamina

Alternativas de solución

Alternativas para solucion de Transporte | Criterios |
| Eficacia | Eficiencia | Consistencia |
1 | Uso de la ruta central | Costo: $ 70 millones. La opcion máseconómica. Riesgo de que el Banco Mundial no les otorgue el préstamo. | Ya existe, se tendría que mejorar. Riego: accidente con los camiones. | Afectaría el Parque Huascarán y podría ocasionar que másmineras ingresen y que se vaya depredando la zona. |
2 | Uso de la ruta Sur | Costo: $140 millones. Mucha inversión, mucho tiempo | Opción aceptada por la industria, tendría que ser trazada yconstruida por Antamina. Riesgo: accidentes con los camiones. | Se respetaría al parque, evitando problemas a corto y largo plazo con la comunidad y opositores. |
3 | Construcción del mineroducto masuna ruta de acceso | Costo: $ 300 millones aprox. Mucha inversión, mucho tiempo, enorme esfuerzo logístico. | La más rentable a largo plazo aunque la demanda operacional se compleja por el traslado decuatro productos diferentes. Posibilidad de sabotaje. Topografía extremadamente accidentada. | Pondría solución a los reclamos de los opositores al cruce del parque. |

Alternativas de solución parala Reubicación de las familias | Criterios |
| Eficacia | Eficiencia | Consistencia |
1 | Recibo de dinero por parte de Antamina para viviendas provisionales y luego entrega de dinero para quecada familia compre sus casa de manera independiente. | Repartición a las familias de los montos acordados: $ 30,000 USD para su nuevo terreno y vivienda. | Opción monetaria simplista. Posiblesurgimiento de situaciones complicadas de personas que reclamen derechos que les corresponde y de quejas por este accionar que podría ser tomado como muy impositivo. | Gente pobre, campesinos con pocaeducación. No todos se adaptan bien al cambio, nunca han visto tal cantidad de dinero, podrían malgastarla y quedarse sin hogar. |
2 | Continuar con el Plan original de reubicación original (en tiempos,...