Caso argaña

ÑA ANALISIS DEL CASO ARGAÑA |
Este pretende ser solo una síntesis del análisis de la causa del magnicidio del vicepresidente del Paraguay Dr. Luis María Argaña, sucedido en Asunción el pasado 23 de Marzo de l999, y que suscitara una serie de irregularidades tanto en la investigación, como en los hechos que sucedieron al proceso judicial.Análisis del Expediente del caso Argaña * Según unadecena de testigos, apenas cerraron el paso del vehículo del Dr. Argaña, los sicarios bajaron realizando disparos de frente y contra e chofer y el custodio. Continuaron con los disparos, mientras el chofer frenaba el vehículo, lo ponía en marcha atrás y giraba hasta chocar su parte posterior contra la muralla de una casa. Luego un tercer sicario, procedió a disparar contra el pasajero del asientoposterior. Si es que el chofer tuvo que soportar los disparos desde que se iniciaron los mismos y además realizó todas las maniobras descriptas y aún así atinó a escapar a una casa para resguardarse. ¿Cómo es posible que el fallecido vicepresidente que venía sentado en el asiento posterior y no tuvo que realizar maniobra alguna, no atinó –él también- a escapar por una de las puertas para intentarresguardar su integridad, más aún teniendo en cuenta que fue el último en recibir disparos? * Conforme a la pericia del vehículo en que viajaba el Dr. Argaña, el vidrio del ventilete de la puerta trasera lado izquierdo, presenta 3 orificios de bala; mientras que el cuerpo del fallecido, presenta 5 impactos de bala y todos del lado derecho, de acuerdo con el informe medico legal. Por esto se debetener en cuenta: 1. El vehículo no posee otros impactos de bala en el lado derecho trasero, lado y lugar en donde se encontraba ubicado el fallecido, y mucho menos en la chapa de dicha puerta. 2. Todos los impactos que recibe el cuerpo, los recibe desde el lado derecho. Cómo y desde dónde recibió los 2 impactos restante que presenta el cuerpo del occiso? 3. Según el informe médicoconfeccionado en manuscrito desde el ingreso del Dr. Argaña al Sanatorio Americano y rubricado por los médicos tratantes, además de las heridas producidas por arma de fuego, el fallecido presentaba una herida cortante en la parte baja de la espalda –cintura- de 8 cm. de longitud. ¿Quién le produjo o cómo se produjo una herida cortante tan grande? 4. Igualmente, el Dr. Argaña recibió un disparo de arma defuego que supuestamente fue el disparo mortal. El mismo, según informe médico pericial, tuvo orificio de entrada en el bajo vientre lado derecho, realizando un recorrido "de abajo para arriba", interesando órganos vitales en el siguiente orden: hígado, estómago, páncreas. Corazón y arteria pulmonar. Sin embargo: | a. De acuerdo a la pericia balística que se realizó, indica que los disparos querecibió el vehículo en el ventilete de la puerta trasera lado derecho fueron realizados de derecha a izquierda y ligeramente inclinados de arriba para abajo.(Folio 146, Tomo I, Cuadernillo de Evidencias, Informes Policiales). b. La puerta trasera lado derecho, en la chapa, según el informe pericial de la Policía, no registra impacto alguno. Por lo tanto, ¿Cómo es posible que estando sentado en elasiento trasero, el DR. Argaña recibió un impacto de bala con trayectoria horizontal, con orificio de entrada en el glúteo y que se alojó en la cadera? . ¿Cuál era la posición del sicario al efectuar el disparo que interesó sus órganos vitales, siendo que la trayectoria fue de abajo para arriba, estando sentado el fallecido? |
Nos encontramos, nuevamente, con las "famosas" balas mágicas, que secomportan contrariando a las leyes de física y por supuesto a toda lógica y razonamiento. Es interesante observar este tipo de fenómenos que suelen presentarse, comúnmente en la mayoría de los magnicidios de la historia... * La Fiscalía, a través del fiscal Dr. Alcaráz se apresuran en explicar algunas de las incongruencias del expediente. 1. Declara el 9 de Junio que su testigo Gumercindo...