Caso Aristegui-MVS y el periodismo mexicano

 Actualmente, el hecho de ser periodista en México, es una situación muy difícil, debido a que se corre con muchos peligros en el momento de publicar información que a algún mando alto no leparezca. Este fue el caso de la periodista Carmen Aristegui que formaba parte de las líneas de la empresa radiodifusora, MVS. Aristegui, según sus propias palabras y las de su equipo de investigación, fuedespedida a causa de la publicación de una investigación hecha a la Casa Blanca de EPN. Aristegui y su equipo recibieron advertencias por parte de los Vargas, familia al mando de la empresa, que nopublicaran la información. Esto dio a entender que habría represalias por parte de la empresa si esto era publicado, y como previamente ya se habían recibido amenazas por parte del gobierno por parte dela presidencia de no publicar trabajos pasados de la periodista. En base a esto, se puede ver claramente que el presidencialismo EPN y que busca controlar cualquier información que sedifunda acerca de sus asuntos calificados como “que no cuentan con legitimidad”. A pesar de que no hubiera ninguna evidencia acerca de que la censura viene desde la presidencia, la periodista afirma que notiene duda de que sea así, ya que Joaquín Vargas fue amenazado por Dionisio Pérez, titular de la SCT, y de Javier Lozano, secretario de trabajo con Calderón. Esta consistía en que si se continuaba eltrato con Aristegui, el proyecto de 2.5 ghz que había propuesto se lo “llevaba la chingada”. Es decir, ya habían llegado amenazas por parte del gobierno para que se rompiera lazos con Aristegui,debido a sus publicaciones y entrevistas, esto solamente se resume a censura evidentemente hecha por el gobierno. Sin embargo, Gobernación calificó este asunto como “conflicto de particulares”, pero lo quellama la atención, es que el comunicado haya sido tan tarde con respecto a la fecha de origen de dicha discrepancia. Por otra parte, MVS afirma que no fue influenciado por parte del...