Caso arturo

1. ENUMERE BREVEMENTE CUALES SON LAS FALLAS ENCONTRADAS POR CARLOS ALBERTO EN SUS VISITAS EN RELACION CON LOS SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA:
a. ELECTRICOL S.A
*Desconocimiento de puesta a tierra yel monitoreo de las medidas relevantes a su sistema de trabajo
*Desconocimiento de la aplicación de las reglas de oro para trabajos eléctricos
*Desconocimiento de la manutención y chequeo deherramientas de EPP para tareas con riesgo eléctrico
*Desconocimiento y aplicación de un sistema de aseguramiento de calidad
*falta de capacitación para todo el personal
b.CARBOLLIN
*Valor de puestaa tierra en un punto critico por encima del admisible.
*Acceso de personal a zonas con alta probabilidad de explosión con posibilidad de mantener acumulación de electricidad estática
*Laventilación de la mina tenía alguna deficiencia ya que se podía notar la concentración de polvo.
*Se detecto en la visita que no cumplen con todas las normas de seguridad, sobre todo en algunas zonas de muyalto riesgo de explosión.
*los índices de accidentalidad en los dos últimos años ilustran condiciones sud estándares , con frecuencias muy altas pues registran 20 personas con consecuencias poraccidentes (incendios e intoxicaciones)y las 2 ultimas fatales por explosión con causa no identificada.
*Antena en inmediaciones de almacenamiento de explosivos, observo que aproximadamente a un 1KMde la mina fusionaba una antena de telecomunicación pararrayos relativamente cerca de sitios en los que se almacenan explosivos.
2. SOBRE LOS VALORES DE LAS RESISTENCIAS DE PUESTA A TIERRA
a. SEGÚNLA NORMA LOS ENCUENTRAS AJUSTADOS:
No están ajustados en el momento de hacer las mediciones ya no cumplen con la norma no están teniendo encuentra el mantenimiento de las puestas a tierra y deconservar la humedad del terreno.
*En residencias es menor a 25Ω y tienen 30Ω
*protección contra rayos es 10Ω y tienen 25Ω
*subestaciones de gran potencia la resistencia de puesta a tierra debe...