Caso Atenco
Páginas: 13 (3127 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO
Asignatura: Derechos Humanos.
Catedratico: Angela Pulido de la Rosa.
Alumna : Candy Ivonne Medrano Mena.
Isaac Garduza Gonzalez.
Roberto Antonio Perez.
Jesus Gomez Hernandez.
Grupo: C
División Académica: D.A.I.A.
Fecha: 06/Noviembre/2012
Introducción.
Los sucesos ocurridos en San Salvador Atenco durante losprimeros días de Mayo de 2006, es un acto represivo de gran importancia en la actualidad de nuestro país, pero que lamentablemente muy pocos conocen debido a la tarea de desinformación y manipulación de los medios masivos de comunicación en México, como lo son Televisa y Tv Azteca.
En mayo de 2006, policías estatales y federales instrumentaron un operativo policíaco plagado de
violaciones a losderechos humanos cometidas indiscriminadamente en contra de integrantes de un
movimiento social, simpatizantes de dicho movimiento y pobladores de la localidad, que en muchos de los casos no tenían ninguna vinculación con el movimiento social Habitantes del San Salvador Atenco, fueron violados en sus derechos de propiedad privada al haberse presentado cateos ilegales y daño de sus propiedades.Por lo que nos dimos a la tarea de investigar las denuncias sobre las violaciones de Derechos Humanos de la población, por parte de las fuerzas policiacas del Estado de México y Federales; asimismo el modo de operar de los medios de comunicación masiva, responsables de crear un ambiente de miedo y de tender un cerco informativo en torno a los sucesos de San Salvador Atenco.
Antecedentes
Lallegada de Vicente Fox a la presidencia de la República inició en el 2000, entre otros temas, la discusión sobre la necesidad de la construcción de un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México bajo el argumento de que el aeropuerto existente no contaba con la capacidad suficiente para satisfacer la creciente demanda de pasajeros y usuarios. El 22 de octubre del 2001 el gobierno federal decidió quela construcción sería en zona del Valle de México y para ello se expropiaron más de 5000 hectáreas de los municipios de Texcoco, Chimalhuacán y Atenco, el más afectado, provocando el inicio de un conflicto entre el Gobierno Federal y los afectados por el proyecto que recibirían la injusta cantidad de 7.50 pesos por metro cuadrado de sus tierras.
Desde ese momento, numerosos habitantes seopusieron argumentando la falta de consulta a los pobladores además de la amenaza de la extinción de sus formas de vida, cultura, tradición, historia y, sobre todo, lo más valioso que habían heredado de sus abuelos: la tierra. Ante el anuncio de la expropiación de sus terrenos, los opositores decidieron organizarse formando el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).
El conflicto comienzacuando el gobierno emite amenazas a los pobladores, tratando de privatizar su tierra, que da preferencia al mercado y no el uso colectivo del campo, así en un contexto de fuerte represión a los movimientos sociales como estrategia del Estado para responder a las demandas, movilizaciones de organizaciones, pueblos y comunidades.
Tras varios meses de lucha y movilizaciones que contaron con unmasivo apoyo de varios sectores de la sociedad civil mexicana, después del asesinato de uno de sus integrantes - Enrique Espinosa Juárez- y de una fuerte discusión en la opinión pública, en agosto de 2002 el gobierno federal tuvo que retirar el decreto expropiatorio, logrando así un triunfo del movimiento campesino y de pobladores de Atenco y otras comunidades.
Sin embargo, el 3 y 4 de mayo de2006, un operativo policiaco ordenado por el gobierno federal, del estado de México, y del gobierno municipal de Texcoco, con más de 4,500 efectivos contra integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la tierra que apoyaban la defensa al derecho al trabajo de floristas locales en Texcoco, provocó uno de los actos represivos más violentos en la historia de México.
Mayo 2006
Debido a incidentes...
Asignatura: Derechos Humanos.
Catedratico: Angela Pulido de la Rosa.
Alumna : Candy Ivonne Medrano Mena.
Isaac Garduza Gonzalez.
Roberto Antonio Perez.
Jesus Gomez Hernandez.
Grupo: C
División Académica: D.A.I.A.
Fecha: 06/Noviembre/2012
Introducción.
Los sucesos ocurridos en San Salvador Atenco durante losprimeros días de Mayo de 2006, es un acto represivo de gran importancia en la actualidad de nuestro país, pero que lamentablemente muy pocos conocen debido a la tarea de desinformación y manipulación de los medios masivos de comunicación en México, como lo son Televisa y Tv Azteca.
En mayo de 2006, policías estatales y federales instrumentaron un operativo policíaco plagado de
violaciones a losderechos humanos cometidas indiscriminadamente en contra de integrantes de un
movimiento social, simpatizantes de dicho movimiento y pobladores de la localidad, que en muchos de los casos no tenían ninguna vinculación con el movimiento social Habitantes del San Salvador Atenco, fueron violados en sus derechos de propiedad privada al haberse presentado cateos ilegales y daño de sus propiedades.Por lo que nos dimos a la tarea de investigar las denuncias sobre las violaciones de Derechos Humanos de la población, por parte de las fuerzas policiacas del Estado de México y Federales; asimismo el modo de operar de los medios de comunicación masiva, responsables de crear un ambiente de miedo y de tender un cerco informativo en torno a los sucesos de San Salvador Atenco.
Antecedentes
Lallegada de Vicente Fox a la presidencia de la República inició en el 2000, entre otros temas, la discusión sobre la necesidad de la construcción de un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México bajo el argumento de que el aeropuerto existente no contaba con la capacidad suficiente para satisfacer la creciente demanda de pasajeros y usuarios. El 22 de octubre del 2001 el gobierno federal decidió quela construcción sería en zona del Valle de México y para ello se expropiaron más de 5000 hectáreas de los municipios de Texcoco, Chimalhuacán y Atenco, el más afectado, provocando el inicio de un conflicto entre el Gobierno Federal y los afectados por el proyecto que recibirían la injusta cantidad de 7.50 pesos por metro cuadrado de sus tierras.
Desde ese momento, numerosos habitantes seopusieron argumentando la falta de consulta a los pobladores además de la amenaza de la extinción de sus formas de vida, cultura, tradición, historia y, sobre todo, lo más valioso que habían heredado de sus abuelos: la tierra. Ante el anuncio de la expropiación de sus terrenos, los opositores decidieron organizarse formando el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).
El conflicto comienzacuando el gobierno emite amenazas a los pobladores, tratando de privatizar su tierra, que da preferencia al mercado y no el uso colectivo del campo, así en un contexto de fuerte represión a los movimientos sociales como estrategia del Estado para responder a las demandas, movilizaciones de organizaciones, pueblos y comunidades.
Tras varios meses de lucha y movilizaciones que contaron con unmasivo apoyo de varios sectores de la sociedad civil mexicana, después del asesinato de uno de sus integrantes - Enrique Espinosa Juárez- y de una fuerte discusión en la opinión pública, en agosto de 2002 el gobierno federal tuvo que retirar el decreto expropiatorio, logrando así un triunfo del movimiento campesino y de pobladores de Atenco y otras comunidades.
Sin embargo, el 3 y 4 de mayo de2006, un operativo policiaco ordenado por el gobierno federal, del estado de México, y del gobierno municipal de Texcoco, con más de 4,500 efectivos contra integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la tierra que apoyaban la defensa al derecho al trabajo de floristas locales en Texcoco, provocó uno de los actos represivos más violentos en la historia de México.
Mayo 2006
Debido a incidentes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.