caso avena
Páginas: 2 (498 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2014
En Un fallo insuficiente: la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Avena, un ensayo de Bernardo Sepúlveda Amor publicado en la revista Este País.
La Corte Internacional deJusticia dictó una sentencia, el 31 de marzo de 2004, mediante la cual reafirmó la vigencia de las garantías de protección consular otorgadas por el derecho internacional a todo Estado parte en laConvención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963. Dichas garantías se hacen extensivas a los individuos que sean nacionales de ese Estado. La sentencia tiene su origen en una controversia entre México yEstados Unidos, relacionada con 51 mexicanos condenados a la pena de muerte por tribunales estadounidenses sin haber contado con la asistencia jurídica para su defensa por parte de los consulados deMéxico. La sentencia fue favorable a los intereses legales de México y el litigio se denomina Caso de Carlos Avena y otros nacionales mexicanos.
Lo que argumentó el gobierno mexicano fue que seviolaron los derechos del connacional, no si era culpable, como sí se comprobó durante su juicio. Carlos Avena Guillén fue sentenciado a la pena capital por el asesinato de Manuel Solís y Miguel Vásquezdurante el robo de un auto Camaro.
En un resumen sobre el caso Avena, escrito por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo, Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaríade Relaciones Exteriores, se establece que “México en modo alguno justifica los hechos delictivos de los que son presuntamente responsables los nacionales mexicanos condenados a la pena capital”. Sinembargo, sí se señalan las arbitrariedades procesales de las que fueron víctimas las 51 personas y cuyo caso más representativo fue el de Carlos Avena.
Carlos Avena Guillén fue detenido el 15 deseptiembre de 1980 en Los Ángeles por asesinato, encontrado culpable el 9 de diciembre de 1981 y sentenciado a pena de muerte el 12 de febrero de 1982. El Gobierno mexicano no conoció del caso hasta...
La Corte Internacional deJusticia dictó una sentencia, el 31 de marzo de 2004, mediante la cual reafirmó la vigencia de las garantías de protección consular otorgadas por el derecho internacional a todo Estado parte en laConvención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963. Dichas garantías se hacen extensivas a los individuos que sean nacionales de ese Estado. La sentencia tiene su origen en una controversia entre México yEstados Unidos, relacionada con 51 mexicanos condenados a la pena de muerte por tribunales estadounidenses sin haber contado con la asistencia jurídica para su defensa por parte de los consulados deMéxico. La sentencia fue favorable a los intereses legales de México y el litigio se denomina Caso de Carlos Avena y otros nacionales mexicanos.
Lo que argumentó el gobierno mexicano fue que seviolaron los derechos del connacional, no si era culpable, como sí se comprobó durante su juicio. Carlos Avena Guillén fue sentenciado a la pena capital por el asesinato de Manuel Solís y Miguel Vásquezdurante el robo de un auto Camaro.
En un resumen sobre el caso Avena, escrito por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo, Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaríade Relaciones Exteriores, se establece que “México en modo alguno justifica los hechos delictivos de los que son presuntamente responsables los nacionales mexicanos condenados a la pena capital”. Sinembargo, sí se señalan las arbitrariedades procesales de las que fueron víctimas las 51 personas y cuyo caso más representativo fue el de Carlos Avena.
Carlos Avena Guillén fue detenido el 15 deseptiembre de 1980 en Los Ángeles por asesinato, encontrado culpable el 9 de diciembre de 1981 y sentenciado a pena de muerte el 12 de febrero de 1982. El Gobierno mexicano no conoció del caso hasta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.