caso avena

Caso Avena.
México v/s Estados Unidos ante la CIJ- QUIENES SON LAS PARTES Y ANTE QUE INSTANCIA SE LLEVO EL PROCEDIMIENTO?Se le llamó Caso Avena, por Carlos Avena Guillén (primero en la lista), quien fue sentenciado a muerte en California a los 19 años de edad en febrero de 1982, por asesinato, de lo cual se enteraron las autoridades consulares mexicanas 11 años más tarde.
Introducción:
BREVERESUMEN DEL CASO
Existían 52 nacionales mexicanos sujetos a proceso (tres de ellos condenados a muerte, esperando la fecha de su ejecución) en USA. En ninguno de estos casos el Estado
Mexicano recibió el aviso de EEUU sobre tales procesos, comunicación necesaria y consagrada en el art. 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares para poder prestar asistencia legal y asegurar undebido proceso, pues existe una desigualdad entre extranjeros y nacionales ya que los primeros no conocen la ley policial del país en el que se encuentran.
Precedentes ante la CIJ:
Caso Breard, Paraguay v/s USA
Caso La Grand, Alemania v/s USA
Competencia de la CIJ:
Fundada en el art. 36 fracción 1 del Estatuto de la CIJ y en el Protocolo Opcional sobre
Solución Obligatoria de Controversias enla CVRC
Demanda:
PETITORIOS
El 9 de enero del 2003 México demanda USA ante la CIJ por el incumplimiento del las obligaciones establecidas en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963 firmado por ambos países (CVRC), específicamente del art. 5 y 36 y exige una “restitutio in integrum” consistente en reestablecer el “status quo ante” que implica anular los procesamientos ysentencias de los 52 mexicanos, si estos no fueran anulados USA debe proveer a su elección los medios para revisar y reconsiderar las sentencias sin recurrir a mecanismos de clemencia (algo así como el indulto presidencial chileno pero a nivel de estados en Norteamérica, o sea; los da el gobernador de cada estado)
“Art. 5
FUNCIONES CONSULARES
Las funciones consulares consistirán en:
a) proteger enel Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional;
e) prestar ayuda y asistencia a los nacionales del Estado que envía, sean personas naturales o jurídicas;
i) representar a los nacionales del Estado que envía o tomar las medidas convenientes para su representación ante lostribunales y otras autoridades del Estado receptor, de conformidad con la práctica y los procedimientos en vigor en este último, a fin de lograr que, de acuerdo con las leyes y reglamentos del mismo, se adopten las medidas provisionales de preservación de los derechos e intereses de esos nacionales, cuando, por estar ausentes o por cualquier otra causa, no puedan defenderlos oportunamente;
j)comunicar decisiones judiciales y extrajudiciales y diligenciar comisiones rogatorias de conformidad con los acuerdos internacionales en vigor y, a falta de los mismos, de manera que sea compatible con las leyes y reglamentos del Estado receptor;
Art. 36
COMUNICACION CON LOS NACIONALES DEL ESTADO QUE ENVIA
1. Con el fin de facilitar el ejercicio de las funciones consulares relacionadas con losnacionales del
Estado que envía:
a) los funcionarios consulares podrán comunicarse libremente con los nacionales del Estado que envía y visitarlos. Los nacionales del Estado que envía deberán tener la misma libertad de comunicarse con los funcionarios consulares de ese Estado y de visitarlos;
b) si el interesado lo solicita, las autoridades competentes del Estado receptor deberán informar sinretraso alguno a la oficina consular competente en ese Estado cuando, en su circunscripción, un nacional del Estado que envía sea arrestado de cualquier forma, detenido o puesto en prisión preventiva. Cualquier comunicación dirigida a la oficina consular por la persona arrestada, detenida o puesta en prisión preventiva, le será asimismo transmitida sin demora por dichas autoridades, las cuales...