Caso Badaro
Páginas: 3 (515 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2011
CASO BADARO
Introducción:
El 26 de Noviembre del 2007 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dicto sentencia en el caso Badaro, por el cual acepto el reclamo impuesto por elSeñor Adolfo Valentín Badaro alegando la falta de movilidad y la consecuente recomposición de su haber jubilatorio.
Es necesario entender el alcance de este hecho Jurídico que armotanto revuelo en la opinión publica para aclararnos la mente y obrar en consecuencia dado que estamos frente a un fallo que establece la “bendita” movilidad a favor de Badaro. Este fallo a mi entender esbeneficioso a nuestra historia.
Podemos decir que este caso ayuda a muchos otros con respecto a la movilidad Jubilatoria y ver como funciona el sistema de seguridad social afuturo, podemos ver como nuestro futuro se representa con nuestro propios Jubilados y las contingencias que no se encuentran del todo cubiertas.
CASO BADARO
Badaro, Alfredo Valentín; Fueun conductor naval que se Jubilo en 1985 por el servicio diferencial que le permitía Jubilarse con 52 años de edad y 25 años de servicio ( Desde 1968 regían dos Leyes una para trabajadores enrelación de dependencia que era la Ley 18.037 y la otra para trabajadores autónomos que era la Ley 18.038, en Octubre de 1993 se sanciona la Ley 24.241 que deroga las dos anteriores y crea el SistemaIntegrado de Jubilaciones y Pensiones administrada por el Estado y un conjunto de Administradoras de fondos de Jubilaciones y Pensiones donde los beneficios a cobrar tienen un componente publico y otroprivado).-
Badaro decide presentarse ante la Justicia ya que hacia casi 14 años que no percibía ningún incremento en su jubilación sumado a las devaluaciones que se originan en ese lapso de tiempo.Ante la falta de una muestra concreta del congreso, que fije un mecanismo de movilidad para los haberes previsionales, La Corte Suprema ordeno al ANSES* aplicar la evaluación del índice de...
Introducción:
El 26 de Noviembre del 2007 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dicto sentencia en el caso Badaro, por el cual acepto el reclamo impuesto por elSeñor Adolfo Valentín Badaro alegando la falta de movilidad y la consecuente recomposición de su haber jubilatorio.
Es necesario entender el alcance de este hecho Jurídico que armotanto revuelo en la opinión publica para aclararnos la mente y obrar en consecuencia dado que estamos frente a un fallo que establece la “bendita” movilidad a favor de Badaro. Este fallo a mi entender esbeneficioso a nuestra historia.
Podemos decir que este caso ayuda a muchos otros con respecto a la movilidad Jubilatoria y ver como funciona el sistema de seguridad social afuturo, podemos ver como nuestro futuro se representa con nuestro propios Jubilados y las contingencias que no se encuentran del todo cubiertas.
CASO BADARO
Badaro, Alfredo Valentín; Fueun conductor naval que se Jubilo en 1985 por el servicio diferencial que le permitía Jubilarse con 52 años de edad y 25 años de servicio ( Desde 1968 regían dos Leyes una para trabajadores enrelación de dependencia que era la Ley 18.037 y la otra para trabajadores autónomos que era la Ley 18.038, en Octubre de 1993 se sanciona la Ley 24.241 que deroga las dos anteriores y crea el SistemaIntegrado de Jubilaciones y Pensiones administrada por el Estado y un conjunto de Administradoras de fondos de Jubilaciones y Pensiones donde los beneficios a cobrar tienen un componente publico y otroprivado).-
Badaro decide presentarse ante la Justicia ya que hacia casi 14 años que no percibía ningún incremento en su jubilación sumado a las devaluaciones que se originan en ese lapso de tiempo.Ante la falta de una muestra concreta del congreso, que fije un mecanismo de movilidad para los haberes previsionales, La Corte Suprema ordeno al ANSES* aplicar la evaluación del índice de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.