Caso Baez V. Roselló

Rosselló147 D.P.R.371 (1999) cubriendo los siguientes aspectos:

1) Hechos del caso

En la celebración del Plebiscito llevado a cabo el 22 de diciembre de 1998, no publicaron losresultados en su totalidad como aparecían en la certificación oficial del Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones. Acción que exige el Artículo 29 de la Ley del Plebiscito, Núm.249 del 17 de agosto de 1998. Por lo tanto, el Licenciado Eudaldo Báez Galib ordena mandamus al Gobernador y a la Secretaria de Estado, por no cumplir con dicho Artículo.
2) Partes encontroversia
Eudaldo Báez Galib v. Pedro Rosselló, Norma Burgos, Ricardo Román

3) Controversia
¿La Secretaria de Estado puede modificar o cambiar los resultados del Plebiscito,enviados por una certificación oficial del Presidente de la CEE?

4) Solución a la controversia
Resolvieron el caso emitiendo mandamus a la secretaria de Estado, Norma Burgos, y quedentro de tres días publicara los resultados del Plebiscito celebrado, en su totalidad. Exactamente como estaba en la Certificación Oficial del Presidente de la Comisión Estatal deElecciones. Al Gobernador Pedro Rosselló le descartaron el mandamus, y le asignaron 20 días para que explicara su punto de vista con lo ocurrido.

5) Fundamentos del tribunal

Ladecisión del Tribunal se basó en el Artículo 29 de la Ley del Plebiscito, Núm. 249 del 17 de agosto de 1998, que dispone que "[e]l Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones deberá enviaruna certificación de los resultados del Plebiscito al Gobernador de Puerto Rico y al Secretario de Estado.... El Gobernador, a su vez, certificará el resultado al Presidente y al Congresode los Estados Unidos y a la Asamblea Legislativa de Puerto Rico. El Secretario de Estado publicará en los medios de comunicación el resultado del escrutinio general." (Énfasis suplido).